vendredi, janvier 09, 2009

سؤال لقناة الجزيرة


بالله فهّموني، توّة موش من مظاهر التخلف ويمكن حتّى من أسبابه أنّ أكثر التحاليل التي نسمعها يوميّا على قناة الجزيرة وشبيهاتها حول موضوع الحرب على غزّة هي تحاليل الشيوخ ورجال الدين؟؟

ما معنى أن نبحث عن تفسير لمشاكل سياسيّة عند أشخاص تكوينهم ومحور إهتمامهم هو علوم الفقه والحديث والتفسير والإفتاء؟؟؟ أين هؤلاء من القانون الدولي والعلاقات الدولية والسياسة الخارجيّة والديبوماسيّة والتحليل العسكري والإقتصادي والإجتماعي للمشاكل والأسئلة المطروحة؟؟؟

البارح نتفرّج على قناة "الجزيرة مباشر" جايـبـين شيخ الله أعلم منين لقّـطوه يحكي في حكايات والله العظيم كان يسمعها إنسان لا هو عربي ولا إسرائيلي ولا حتى من الغرب إلاّ ما يقول هاذي أمّة تستاهل الذبح على بكرة أبيها

الجزيرة قاعدة تمهّد إعلاميّا لإنقلاب إسلامي يبدأ من مصر وينتشر لبقيّة الدول وهذا كلام نقولو من منطلق ماني قاعد نشاهد فيه من تلاعب بمشاعر المشاهدين وتوظيف المعلومة لضرب أطراف معيّنة وتقوية أطراف أخرى. فعلا شيء مقرف وربّي يحفظ جربوعستان من هذا الطوفان متاع الكشط واللحي المنتفة والعقليّات البدائيّة


83 commentaires:

  1. Bonjour,

    Votre point de vue est complètement fausse car d'abord le message transmis par Aljazeera n'est pas islamiste ni extrémiste, mais c'est la projection de l'opinion publique des peuples arabes et musulmanes. Étant une chaîne arabe et qui diffuse d'un pays arabe et musulman et qui s'adresse à des arabes et musulmans son message est tout à fait normale et accepter,par ailleurs, si tu regarde la version anglaise de la chaîne vous allez voir que pour les mêmes informations le message changent car on s'adresse à des autres mentalités.

    Pour votre phobie des voix religieuses, je vous conseille vivement de choisir des autres chaînes qui sont plus libérales et où les gens qui y passent sont bien rasés.

    Franchement je comprend pas votre attitude anti-islamiste dans certains des vos postes et je vous pose une question; dites moi qui défend au front maintenant? qui donne son âme et ses biens pour défendre Gaza?


    Pour la Tunisie, ne vous inquiétez pas on aura assez des lames et de mousse à raser qu'on ne verra jamais des barbes longues.

    Best regards, :)

    RépondreSupprimer
  2. شيئ يشبه للكذب هاك الجزيرة مباشر مرة محاضرة للعواء على المدارس الفكرية في الاسلام لا خلى لا بقى للمعتزلة قال شنوه حكموا العقل و تفرقوا برشه فرق و هددوا وحدة الأمة
    !!!!!!!

    توه هاذا منطق مفكر في القرن هذا؟

    و خلي عاد من محاضرات حد الردة و الاجماع بوجوب قتل المرتد و القرضاوي رضي الله عنه و تمجيد قتل فرج فوده و غيره و غيره

    RépondreSupprimer
  3. يا بيغ بلاهي زيد الجماعة متاع اًلسراول اللي بالقدرمعا متاع الكشط واللحي المنتفة والعقليّات البدائيّة . توا لحية و نقولو من عند ربي كل واحد و لحيتوآ كيفاش منظرها آما هالسراول المعترة هذي ما فهمتهاش.

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme2:49 PM

    SEYBOU EDDINE W TILHAW FI TRIMKOUM TL 3IRYANA

    RépondreSupprimer
  5. Anonyme2:52 PM

    7addeh 7ad el mso9i si trapgirl!!!!!
    fi al jazeera tu trouves bien des represants de l'état d'israel (le président israélien) des anciens militants, des analystes politiques(Atwan et Azmi Bchara) et même des represantants de l'ONU, de l'UE....
    donc stp arrête de dire n'importe quoi!!!!!
    aunjourd'hui et sur ce point là Monsieur trap girl rak ghalet fi araek elli ne7taremha barcha wena je suis parmi les fans de ton blog chose qui me pousse encore plus à t'inviter à défendre une chaîne qui cherche à réveiller l'opinion publique arabe!!!!!
    Cordialement,
    chiguivara
    Paris 94200
    Quai Marcel boyer

    RépondreSupprimer
  6. Même si je suis en parfait désaccord sur le fonds, sur le plan formel je penses que l'avis d'un religieux est tout a fait à sa place.
    Le public d'aljazeera provient essentiellement d'une communauté qui considère que la religion est une valeur constitutionnelle. L'avis du religieux a donc son public et mérite d'être écouté.

    On blâmerais le media s'il étouffait une voix pas le contraire

    LE prix de la liberté c'est aussi d'écouter des bêtises par fois ;)

    RépondreSupprimer
  7. @ dernier anonyme:

    Trapgirl tsallém 3lik ou 9alétlék rani ma ennajjamch na7ki m3a wé7id esmou "CHIGUIVARA"

    ETCHIGUI ETCHIGUI YA CHIGHUIGUI

    Rani ma goltéch ebkollhom chiou5 elli ya7kiou fel zajira sa7bi fhémétaa akélli kima ngoulou fééééha akélli batthabéééét?

    lol

    RépondreSupprimer
  8. @ Amir:

    إعتماد القناة المذكورة على خطاب إعلامي مغاير في نسختها الأنقليزيّة وخطاب آخر أكثر تطرفا في نسختها "الجزيرة مباشر" هو حسب رأيي أكبر دليل على عدم النزاهة وعدم الحرفيّة علاوة على درجة عالية من النفاق

    كان هذا هو الإعلام فعلى الدنيا السلام

    RépondreSupprimer
  9. @ anonyme qui parle de trémna el 3eryéna:

    سامحني خويا ما فقتش بروحي، هاني مشيت غطيت ترمتي العريانة ورجعت

    إنّجم توّة نحكي على الدين؟؟

    هههه نعن دين بهامتك

    RépondreSupprimer
  10. @ خرنان:

    نوافقك أنا زادة أنه رجل الدين ينجم يكون عنده رأي في المسائل السياسيّة كيفو كيف غيره

    أما يا أخي بصفة عرضيّة لا غير

    إمشي أعمل طلة على قناة الجزيرة مباشر وشوف نسبة الناس إلّي تطلع تحكي ونسبة الشيوخ ورجال الدين مما يسمّى بالعلماء من بين المتدخلين أتو تفهمني

    المشكلة سياسية ماهيش دينيّة، لازم رجال الدين يشدو جوامعهم وكتاتيبهم وخلي الناس المختصين يتكلمو

    كيما سبق أن قلت الحكاية عندها أبعاد أخرى والناس ماهيش تتصرف عن حسن نية أو حتى للتجاوب مع ثقافة المتفرج، الحكاية غسل دماغ بطيء وتحضير لأشياء أخرى

    RépondreSupprimer
  11. برشه عريبة و منهم عبد الباري عطوان يعتمدوا نقيض خطابهم وقت يتكلموا بالانجليزية ،موش كان الجزيرة ،

    و ما نعرش وينه الحياد و الحرفية في خطاب شعبوي يتكلم على ثوابت الأمة ؟

    حيادية تقص برامجك باش تعدي تهديد ارهابي لبن لا دين ؟

    حيادية كل نهار أحد يتكفر العلمانيين بكلهم توه عشرة سنين؟

    حيادية حلقة على تونس جابوا فيها زوز خوانجية عايشين خارج تونس ؟

    حيادية في دولة فيها أكبر قاعدة أمريكية

    و مكتب اسرائيلي و لا انتخابات لا برلمان

    حيادية مديرها العام وضاح خنفر من حماس ؟ و مذيعين كيما احمد منصور من الاخوان؟ حيادية قتل أطوار بهجت نسميه هجوم و العراقيين قتلى بينما الفلسطينيين شهداء

    يلعن كذا الحيادية و البهامة و السفاهة

    RépondreSupprimer
  12. Anonyme3:24 PM

    ya trap girl yalli ma ta7kich m3a CHIGUIVARA bjah rabbi ama serwel enti bech ighattilek termtek !!!!!
    sinon, thaher fik ta3eb mouch ken mouch ken fi hazzan serwalek ama heta fel orthographe ta3eb chweya!!!!
    aya anestek b3aklek lella trap girl
    fèmta kifeèèèèèèèèh

    CHE GUEVARA

    RépondreSupprimer
  13. Anonyme3:35 PM

    ya sayed, enti thaher fiik mata3rafch chma3net'ha 7orreya, w t7ell fi fommek w ta7ki, chnowa baba t7ebb tsakket la3baad w mat5alli kaan el kelm elli ye3jbek, w barra le7ya w ya7ki fi 7kaya 7asb mo55ok mot5allfa. t7abb tofroth rayek 3al 3baad, ma3jbekch baddel el 9anet w sakkar fommek.

    RépondreSupprimer
  14. @ خرنان:

    نوافقك أنا زادة أنه رجل الدين ينجم يكون عنده رأي في المسائل السياسيّة كيفو كيف غيره

    أما يا أخي بصفة عرضيّة لا غير

    إمشي أعمل طلة على قناة الجزيرة مباشر وشوف نسبة الناس إلّي تطلع تحكي ونسبة الشيوخ ورجال الدين مما يسمّى بالعلماء من بين المتدخلين أتو تفهمني

    المشكلة سياسية ماهيش دينيّة، لازم رجال الدين يشدو جوامعهم وكتاتيبهم وخلي الناس المختصين يتكلمو

    كيما سبق أن قلت الحكاية عندها أبعاد أخرى والناس ماهيش تتصرف عن حسن نية أو حتى للتجاوب مع ثقافة المتفرج، الحكاية غسل دماغ بطيء وتحضير لأشياء أخرى

    RépondreSupprimer
  15. Anonyme3:46 PM

    و الله العظيم ما وصلنا لها الوضع كان من أمثالك !!
    يا سيد ما متع الحرية كان مشيت علقت عل اليهود اللي يسبو فيك كان خيرلك
    الحرب هاذي أزلية و عقائدية و كانك جاهل ما تنشرلناش الجهل متاعك
    أقرى شوة التاريخ و يزيك مل الأحلام

    RépondreSupprimer
  16. يا بيغ أنا من المتبعين لمدونتك و اللي تعجبني بصراحة.
    لكن تدوينتك هذه نعتبرها جانبت الصواب لانو اعتبار الجزيرة (اللي أحدثت ثورة في العلام العربي -بالمعنى الحرفى للثورة يعنى قلبت اللوطانى عالفوقاني-) تمهد لدولة اسلامية فيه برشة تجني وعدم موضوعية لانو حسب المنطق متاعك نجمو نتهموها بانها تنشر و تمهد للتطبيع مع أسرائيل على خاطر في كل نشرة اخبار تجيبلنا واحداسرائيلى عالمباشر.
    هذا كلام ما يجيش منو.
    من ناحية الجزيرة انقليزية تختلف على العربية فهذا طبيعي باعتبارهم قناتين مستقلتين عن بعضهم كل واحدة وصحفييها و هيئة تحريرها و مصوريها ومراسليها وكذلك كل وحدة والجمهور اللي تخاطب فيه. القناة الانقليزية اغلب اللي يعملو فيها هم انقليز عكس القناة العربية اللي فيهم الفلسطينى و غيرو من العرب اللي ما تنتضرش باش يكون موقفو من الاحداث كيف زميلو النقليزي والا الامريكى.
    ثمة مسيرة خارجة من الاتحاد توة خلى نخلطوش عليها.
    تحياتي
    قبل ما ننسى ثماش علاقة/تنسيق مع تدوينة عاشور على الجزيرة الحضيرة

    RépondreSupprimer
  17. Anonyme3:51 PM

    الى السيد الي يحكي عالحيادية اعطيني قناةفي العالم تعتبر مثل في الحياد الي تحكي عليه...تونس سبعة؟؟ لاحيادية في الدفاع على قضايا وطنية خص الامة العربية وتهدف الى فضح الشعارات الفضفاضة لى نفخونا بيها روسنا الغرب وامثالك عندما يحلوا كشاخيهم ويحكوا على الديمقراطية والحياد وهات من هاك اللاوي...لا مجال لحديث عن الحياد عندما تدمر اسر باكملها ويموت خمسون طفل صاروخ اسراءيلي ...
    يا تراب قيرل هاني لقيتلك سروال xxxxxxxxl انشا ء الله يجي قدك
    CHE GUEVARA

    RépondreSupprimer
  18. Al Jazeera, c'est un peu la Fox News des arabes !

    Qui a parlé de biais ?

    RépondreSupprimer
  19. Anonyme3:54 PM

    Je suis tout à fait de ton avis BTP, cette chaine est là uniquement pour faire passer une pensée passéiste, où le mérite, si mérite il y a, est de tout expliquer d'une seul point de vue, d'un seul angle. L'islam n'a pas besoin d'être défendu, certes, mais les téléspectateurs n'ont pas besoin non plus, d'être "embrigadés" pour ne pas dire "entubés" ainsi à longueur de journée.

    RépondreSupprimer
  20. Anonyme3:55 PM

    Ya big

    C mon 1er commentaire dans ton blog et j’espère que tu comprendra mon point de vue qui tout a fait contradictoire avec le tien

    Je t’explique une chose le problème de Palestine est considérer par un grand nombre de personne comme un problème politique , ou bien économique ou même sociale mais en réalité il s’agit d’un problème religieux . Palestine est en réalité une terre sainte islamiste (أرض أوقاف إسلامية ) c a d il n’est pas la propriétaire des palestiniens mais de tous les musulmans de la terre entière , pour les musulman la mosquée d’el AQSA est équivalent ( mais moins importante ) que la mosquée du prophète ou de celle de Maqa. La guerre entre fatah et hamas c’est que la 1er elle veut une état palestinien même sur 1/10 du territoire alors que hamas elle veut le tous pour les raison que je tes expliqué et c’est pour que face a ce problème tu trouvera pour de personne religieuse qui parle de ce sujet

    PS : je ne suis pas un extrémiste et manich bech enfajer rou7i fil blog emta3ek et surement rana et9abelna fi chiling

    RépondreSupprimer
  21. @houssein

    bien visé, et pour les "journalistes" de fox new, les journalistes de cnn sont des gauchistes tarés

    RépondreSupprimer
  22. نعرف أن القضيّة عندها أسس دينيّة ولكن أيضا تاريخية وثقافية وإقتصادية وكل هذا ما يستحقش مني مراجعة كبيرة للتاريخ

    يبقى أنها الآن واليوم في ظل هجوم إسرائيل على غزة مشكلة سياسية وما يحلها حتى إمام ولا شيخ ولا مدّب

    أقعدوا إستناو في الفرج من عند المدبيّة أتو تحرّروا الكذا وشيء

    @ ETTCHIGUI:

    آه صاحبي، ونورمااال

    الحياد في الحالة هاذي ماهوش الحياد متاع أنك تجي مع أو ضد إسرائيل أو مع أو ضد الفلسطينين، الحياد هو أنك تجي مع الإسلاميين وتطلّع العباد الكلّ خونة وما يقعد فيها كان بولحية وخوه

    RépondreSupprimer
  23. je suis d'accord avec ton analyse BTB...ce n'est pasles religieux qui vont résoudre le problème..au contraire il faudrait des hommes de la trempe de Bourguiba allah yar7mou..

    RépondreSupprimer
  24. Anonyme4:22 PM

    ماك تحب الديمقراطية و تعدد الأراء هوّيها قدامك
    كان تحب كلام الشيوخة و العرب و المسلمين حط الجزيرة و كان تحب كلام إسرائيل و الأمريكان و الغرب عامة حط قناة العربية ....
    و دليلك ملك

    الجزيرة نتصورهـــا واضحة و مافيهاش حتى نفاق ... تحب الجزيرة الإنجليزية إلي هي موجهة للغرب أنها تجيب الشيوخة .... موش معقول
    يضهرلي إنتم الثلاثة عندكم أهداف تحبو تحقيقوها إنت و الجزيرة و العربية


    سلام

    فتى مسلم

    RépondreSupprimer
  25. Anonyme4:23 PM

    خويا تراب قيرل...
    شنية المشكل وقت الي انسان يربي اللحية...تي ماو عالاقل خير من انسان يصبغ في شعرو باش يضهر ولد البارح...وقت الي انسان يؤمن بقضية وطنية و يحاهد في سبيل تحريربلادو نقولو عليه بولحية...يظهرلي النظام الجربوعي نجح في خلق حساسية لدى شعب جربوعستان من كل واحد يربي اللحية اقتداءا باشرف الخلق ص.
    مشكلتنا في العلم العربي ان هانظم الفاسدة ربت فينا الفكرة الي تقول انو النظام القاءم على الشريعة الاسلامية هو نضام فاشل هذاك علاش منظمةكيما حماس مرفضة لدى بعض الانظمة المتخلفة كيما مصر.
    CHE GUEVARA

    RépondreSupprimer
  26. Anonyme4:29 PM

    @ CHE GUEVARA
    برافو ....


    فتى مسلم

    RépondreSupprimer
  27. Anonyme4:30 PM

    allah ya7fedh touness mel fousse9 li kifek ya jarbou3!!

    RépondreSupprimer
  28. @ Big Trap Boy

    Il se trouve qu'une grande partie de la population à besoin de cet avis.. on pourrait qualifier cela de "dépendance" ou de "bêtise humaine "mais pour d'autres c'est " la lumière du savoir qui éclaire la voie des croyants "

    A mon avis un média se doit d'être intègre en respectant une charte professionnelle qui garanti la transmission d'une information certifiée, et en mettant en avant toute la panoplie des avis contradictoires.

    Pour certains l'avis de cet Imam est "une lumière" pour d'autre c'est de la "bêtise humaine", mais dans tous les cas c'est un élément qui vient enrichir notre diversité.

    On ne peut pas demander à un journaliste d'être " neutre" c'est impossible, il n'y a pas de mots neutres ... un enfant qui a perdu la vie peut être traité de : victime, mort, tué, assassiné, martyre ... chaque terme choisi reflète une perception subjective.

    Chaque média se doit d'interagir avec son public: en posant les question qu'il s'interroge aux personnes qu'il attend de voir il y va de sa survie ;)

    RépondreSupprimer
  29. Anonyme4:38 PM

    Bon ya si BTB wala ach essmek:

    Bon ana la3ala9a beddin ama el7aja elbahia eli nefhem 5ir mennek:

    "Na7no 9awmon a3aezana allaho bel islam" ya ta5alof kan terja3 chwaya un pe li etari5 ataw tefhem kol chay..
    Aka eli ta7ki a3lihom "el7iy et .." i3almouk wa i9arouk ya jahel
    Ama inti fare5 kabboul wa makech rajel....
    ok

    RépondreSupprimer
  30. بالله للمعيز إلّي يتهموا فيا بالجهل المرّة الجاية كلّ واحد فيكم يحطّلي قائمة في الشهايد متاعو باش نعرف بالحق قدّاش أنا جاهل بالمقارنة مع ناس قارية كيفكم

    نعن دين الجلغ الخامجة، توّة واحد خامج كيف المعلّق الأخير ينجم يكون مدافع على الإسلام؟ تي هذا حتى ترمتو متبرّية من الجلغة متاعو خلّي دين الإسلام

    أطلع شوية بمستواك يا حيوان، حتى لوقتاش باش نقعد أنا هابطلكم؟؟؟؟

    RépondreSupprimer
  31. Anonyme4:50 PM

    وسع بالك خويا تراب.....
    ونوورمااال فهمتا كيفااااه ...توا نوصي عليه اولاد الحومة شرس و شنكر يفرحوا بيه...
    CHE GUEVARA

    RépondreSupprimer
  32. ehuh ehuh ... mahich 7arb diyanat sarra heyya...

    RépondreSupprimer
  33. Anonyme4:58 PM

    شنوا تسب في السنسور و إنت من أكبر ممارسيها !!!
    ويني حرية التعبير الي تحكي عليها

    RépondreSupprimer
  34. Anonyme5:04 PM

    هاي بار الشاف هنا....
    مشّي صحون فول تربا وزويز رجرج لانطرطق فم واحد
    هههههههه

    RépondreSupprimer
  35. يا جماعا راكم وخيان
    الللي يحب بتفرج على الجزيرة بقعد في الصالة و اللي يحب يتفرج على france 24 يطلع لبيت لقعاد

    أما المهم نتفاهمو على مبدأ مهم .... آش كون باش يخرج يجيب ستبكة

    RépondreSupprimer
  36. Faut pas oublier aussi que Al Jazeera (comme beaucoup de chaines d'info) n'est pas une télé publique à but non lucratif. Dans ce sens elle s'est trouvée une niche assez importante (70% des arabophones peut-être), et elle ne fait qu'entretenir et faire l'écho de ce que cette niche veut voir et écouter.

    En gros, business as usual.

    C'est pourquoi, à mon avis, la meilleure source d'info reste la BBC, qui est publique, pas de pub, pas de pressions d'audimat, etc. Donc à mon sens la plus proche de l'objectivité et de l'information non biaisée.

    RépondreSupprimer
  37. Anonyme6:23 PM

    عندك هبطة باهية يا بغل يا بيغ. زيد على هذا أول شكون يعاون في الإسلاميين ويعطيهم في التعلات هو إنت يا بهييييييم بإنتقاداتك للنظام في تونس التي تسماها بإسم حيوان كيفك ما تحشمش. حقك تتحال أمام المحاكم لإهانة إسم بلادك يا اللي ما تحشمش يا ولد...حاشا أمك.

    RépondreSupprimer
  38. Anonyme6:27 PM

    Pr cette raison, on va dire que Ben Ali l'a interdit en Tunisie. Finalement, un certain nombre de tunisiens finissent toujours par aimer TV7 et TV21 et leur discours à deux balles.
    Safwat azzayat, 3azmi Bchara...sont des hommes de dine? Ti brabbi hradtoha el blad bel teskira mta3kom.
    Ma7soub kan on fait des élections démocratiques dans le monde arabe, c'est ta pensée qui gagnera tu penses?
    Barra or9ed et reviens reposter qq chose de mieux brabbbi

    RépondreSupprimer
  39. Rabbi Yostor Tounes Ya BTP! il faut rester vigilent et surtout riposter sur le terrain mediatique regional et non pas seulement national!

    RépondreSupprimer
  40. Anonyme6:46 PM

    pour étudier l’impacte d’El Jazira sur ses auditeurs.

    il suffit de mesurer les ravages cérébraux chez les gens qui défendent cette chaine.

    lire les commentaires de certains dans ce blog donne un large aperçu de l’irréversibilité des dégâts.

    RépondreSupprimer
  41. le problème BTB est que le massacre à Gaza va radicalise encore les gens et bien entendu les tunisiens qui vont se plaire dans le discours religieux puisque l'état interdit tout débat même un débat entre nos élites intellectuels laîques.

    RépondreSupprimer
  42. Anonyme7:28 PM

    يا بيغ هاذي ماجبتش فيها راهو شنية تتفرج كل يوم انت؟ الجزيرة جابت المحلل الملحد و السفير الصهيوني و الوزراء العلمانيين و بالطبيعة علماء الدين الي عندهم زادة مايقولو ولا تحب نلجموهم.يا بيغ عيش ولدي مايجيش تبني رايك على مجرد واحد شفتو الجزيرة حقا ابدعت المرة هاذي في التغطية

    RépondreSupprimer
  43. اهلا بيغ

    سؤالك احالني على برشه مفارقات حطّتنا فيهم الحرب الاخيرة

    المفارقات اللي قاعدين نشهدو فيها هالمدّه .. يلزمها تفكير معمّق .. و اهم حاجة .. يلزمها إزالة كل اشكال الجمود العقائدي بانواعو : يمين و يسار

    من ابرز هالمفارقات .. انّها اكثر الاطراف عداء لقيم الحرية و العدل و التسامح .. هي اللي في طليعة مقاومة المحتل

    صحيح انّو الدوافع و المنطلقات مختلفة ، لكن هاذاكه اش ظاهر في الصورة

    مفارقة اخرى ، انّو نقدك لسياسات متسرعة او عنجهية او مندفعة او غير مدروسة العواقب .. يخلّيك تشعر ..حتّى مجرّد الشعور انّك متعاون موضوغيا مع العدوان

    تجي من جهة اخرى تدين الاحتلال .. و تعبّر على تضامنك مع المقاومه .. تلقى شكون وجّهلك تهمة التخونيج..و عدم التخلّص من بقايا الدين في داخلك

    المفارقة الاخرى واللي هي في صلب سؤالك، بيغ : هي انّو القناة الوحيده تقريبا اللي مختصّه و محترفة و تواكب في اللي قاعد يصير بمهارة و حرفية عالية اعلاميا و تقنيا ، على صعيد المراسلين و الصورة و الميدانية و التعرّض للخطر و...و... لكنّ من جهة اخرى تلقاها منحازة للقراءة الدينية للصراع ..

    هاذا صحيح

    و حتّى في الومضات اللي تعدّي فيهم بين الفواصل و النشرات الاخبارية ، ومضات ذات محتوى ديني فقط ، في حين انّو اذا كان الدين (اللي يبقى ديمه حريّة شخصية) يمثّل عامل من عوامل هالصراع ، فانّو يبقى مجرد عامل مع العوامل الاخرى التاريخية و الاقتصادية و السياسية

    هالبارادوكسات هاذوما .. يتعّبو الواحد صحيح .. لكن حسب رايي هوما اللي يصدموا .. و يرجّوا في الاتجاه الايجابي ..و يحرّكو الدماغ .. و يحثّوا على التساؤل..و يخلّيو الواحد يحاول يبعد عللى التجلميد الايديولوجي

    لكن ، و عذرا على الاطاله ، الحقيقة اللي نشوف انّها ما ترجّهاش حتى مفارقة هي انّو كلّ احتلال و كلّ اغتصاب لابدّ لهم من مقاومة


    شكرا

    و عذرا، مرة اخرى ، على الاطالة

    RépondreSupprimer
  44. Anonyme9:46 PM

    معناها إنت الجرد موظف فالتعاذدية الفلاحية ميسلش كيف يعملblog إجغجغ فيه كيما احب و فلي احب أما أسيادك علماء الدين موش عجبينك
    انا انقلك أقعد اتقلى هكاك ديمة
    أهوكة كان جابو إمام ما عجبك و كان جابو رئيس ما عجبك

    و كان فما مؤامرة راهي من عندك إنت يا فسايدي

    RépondreSupprimer
  45. Anonyme10:09 PM

    yar7am bouk fi hal klimtine ya big

    RépondreSupprimer
  46. لا أحد يدعي أن الجزيرة قناة الاعلام المثالي وخاصة قناة الجزيرة مباشر وبعض البرامج في الجزيرة اللامباشر..كنت ذكرتها في تدوينة سابقة كيما الشريعة والحياة والاتجاه المعاكس و منبر الجزيرة وبرنامج بلا حدود ..نعرف باش تقولي :آش خليت فيها؟ هههه.. لكن الجزيرة أحدثت رجة في الاعلام العربي ولوغتو الخشبية وهذا في حد ذاتو شيء إيجابي
    في هذا البلد الذي أعيش فيه عندما يتعرضون لماما إلى أحداث غزة وأقول أحداث حسب تعبيرهم فانهم يكتفون إما باثار صاروخ من حماس على بيت إسرائيلي أو ببضع صور لإطارات مطاطية محروقة ..ولو لا الجزيرة لما أمكنني معرفة حجم الكارثة في غزة..
    عن التوجهات الاسلاموية للقناة هذا لا لبس فيه وأنا شخصيا اكتفي بالضغط على الزر والذهاب إلى arte
    ملاحظة : للاسف مستوى التعليقات وخاصة الأنونيم لا تعكس مستوى المدونة واقترح عليك الغربلة لان من يقرأ مثل تلك التعليقات سوف يستسهل الأمر و يزيد كان لزم- تحياتي

    RépondreSupprimer
  47. @BTB
    Tu as 1000 fois raison à propos d'Al-Jazira. C'est un repère d'islamistes et son patron était conseiller de Mich3al... Aors! La question est que le probème - s'il a un fond religieux - est essentiellement poliique et ceux qui veulent - palestiniens et israéliens- en faire un problme religieux ne font qu'enclaver la région dans une guerre de cent ans... d'où personne ne sortira indemne... Alors, le langage de la raison, personne n'en veut. Israel est comme le hamas. Ils se ressemblent... Le malheur est que ce sont les pauvres palestiniens qui en paient le prix... Al-Jazira jette l'huile sur le feu sous prétexte de résistance et de libération nationale. Foutaise.

    RépondreSupprimer
  48. je ne suis pas une fidèle d'Al Jazira, mais actualité oblige,et je ne peux pas me permettre de regarder les infos français en ce moment, alors qu'ils sont en train, pour la plupart, ou bien de légitimer l'action d'Israel ou bien de nous "désinformer", responsabiliser la Hamas, et manipuler l'opinion publique... Et donc, Al Jazira me semble être, et je pense que c'est le cas pour la plupart d'entre nous, la meilleure chaîne d'information dans des circonstances actuelles. Pour ce qui est des Cheiks et autres personnalités religieuses (que j'avoue ne pas les connaître) qu'elle ramène, je ne trouve pas cela aussi dérangeant que ça. En fait, il faut savoir que ces gens là sont très influents au moyen-orient, et leurs avis comptent beaucoup chez certaines populations dans les pays du Golf

    RépondreSupprimer
  49. Anonyme11:28 PM

    El jazzira, une chaine extrémiste...
    je ne défens pas bigtrap, mais son point de vue est correct pour ma part...

    qu'el jazzira parvient à montrer au public arabe des politiciens ou des hommes militaires israéliens c'est pas pour montrer au public arabe les différents point de vue de ce conflit, mais c'est parce que Israël a besoin de montrer son point de vue, mais bon j'ai vu l'autre fois aux info de midi, la présentatrice voilé avec l'autre chauve entrain de discuter avec un général sioniste, ça m'a énervé quand même qu'il ne lui laisse pas la parole qu'il le coupe pour lui demander pourquoi vous tuez des enfants, et dés qu'il commence à parler ils lui recoupe la parole, et ainsi de suite, jusqu'à la fin, la présentatrice lui dis que c'est la dernière question, le mec commence à parler et au bout de deux mots elle lui coupe pour dire c'était avec nous monsieur "je ne sais qui " de l'armée israélienne...

    RépondreSupprimer
  50. Anonyme11:41 PM

    vous vous rappelez du sondage qu a publie al jazeera et qui pose comme question :« Êtes-vous en faveur des attentats d’Al-Qaïda en Algérie ? ». et vous doutez encore?!

    RépondreSupprimer
  51. Anonyme12:39 AM

    يا بيق ماعادش ترد عليهم هاذوكه ناس روس ملحمة يا تجي مع راييي يا ترمتك عريانة !!! سخافة و مساطة ماو العباد اللي ناقصة حُجّة تولي تدورها سبان !!! يابيق الجرابع هاذم دواهم كان القمع هكا تربّاو و هكه يقعدو

    RépondreSupprimer
  52. Anonyme1:14 AM

    Elli yam9atni houa hel achkel kima Big et. al. yes7abou rwe7hom fey9ine. BTW. I suggest you learn some english and get a job with www.memri.org

    El jehl ou 9illit ittourbya imsiba. Allah la itberiklik!

    -Random_moods

    RépondreSupprimer
  53. Bonjour a tous,
    Dans ma vision des choses, chacun est libre de se laisser pousser une barbe ou bien d'aller boire une bière...Mais en ce qui concerne Al Jazeera, je pense que vous exagérer un peut. Ils passent Azmi B'Chara, Abd al Bari Atouène, et le grand "Mohammed Hassanine Haykel", Anis Al Nakkach, et plein d'autres...(sans parler des Israéliens)

    Et pour Al Jazeera moubacher, il y'en a de tout aussi. Ce soir ils ont passé une conférence du docteur Azmi Bchara, et après une interview avec le ministre des affaires étrangères du Vénézuela.
    C'est vrai qu'il ya plus de religieux que de stratèges, mais c'est juste que c'est eux qui parlent le plus et qui bougent le plus au moyen orient et même les politiciens portent des barbes chez eux, si c'est ce qui vous dérange le plus ben écouter sans regarder.
    loool

    RépondreSupprimer
  54. Anonyme2:45 AM

    ye chesmek rak zla3t'ha fi hedhi 3allakher ,ALJAZEERA est la meilleur chaine arabe et la plus populaire , bennesba leddine ena n9ollek barra emchi lel europe wchouf lla3bed kifech 3aychine kif el 7ayawenet wye3bdou l'euro et le dollar wa9t'ha ta3ref elli ech khass ken narj3ou ldinna. bourjoulia ena la7edhet elli moustawek ta7 yesser dernierement w'wallit t'hezz wtonfedh barcha lin chakkit elli enti wallit bal3out min bala3it ejjoumhouria (madfou3 el 2ajr).
    aya annestou
    ----
    Parisien

    RépondreSupprimer
  55. Anonyme5:07 AM

    tawa el islam hattitouh fi kul blassa, baraw tfal9ou bih el islem mte3kom ahawka radkom mneykin w juhéla... enplus omorha ma kennet palestine bléd, israel has a right to keep the territories, its their promised land.wa9tesh jesw el krab laareb besh yekhdhouh ?tfou alihom

    RépondreSupprimer
  56. Anonyme1:57 PM

    Hey trap :)

    je ne vais pas commenter ton article parce que tout simplement j'y adhère à 200% ;)
    ....mais je voulais par dessus tout te souhaiter un PUTAIN de "Bon courage" pour continuer toujours à élever le niveau intellectuel de certains jeunes ignorants , qui balancent des conneries, et qui ne peuvent assumer ni leurs identités ni une manière d'écrire digne d'un débat démocratique !!!!

    et puis personne ne sait ce qu'ils font eux ,par contre, de leurs culs !

    Big Up :)

    RépondreSupprimer
  57. Anonyme6:25 PM

    les dictateurs arabes utilisent l'islam et l'islamisme pour endormir leur peuple, comme ils utilisent las palestine...
    al jazeea ne sert qu'à propager cette propagande nauséabonde !

    Beaucoup de tunisiens qui regardent al jazeera ne savent même pas qu'un grand nombre de palestiniens sont chrétiens...

    RépondreSupprimer
  58. @Manchou
    Les dictatures utilisent l'Islam??? Où ça???
    Je préfère de loin Al Jazeera que TN7 ou France24!

    Le cœur du problème Palestinien c'est Al Quds, et ça là que la dimension religieuse prend toute son ampleur. Et que vous le vouliez ou non, cette terre (la Palestine) été le théâtre de toutes les guerres de religions dans l'histoire!

    Et je vous rappelle que "Israël" est tout d'abord une inspiration religieuse qui veut rassembler tout les juifs sur une terre qui leurs ai soit disant appartenu il ya 2000 ans en tant que peuple élu.
    Donc oui, la religion fait partie du conflit, et d'une certaine manière d'une des solutions possibles.

    On devrait faire pareil et réclamer la Cécile loool

    RépondreSupprimer
  59. @ dernier anonyme
    Min ama sta7 to7t?????

    lool

    RépondreSupprimer
  60. Quelques informations sur Israël peuvent vous éclaircir les idées:
    “We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force. . . . Our armed forces . . . are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen, before Israel goes under.” Interview with Dutch-Israeli military historian Martin van Creveld, January 30, 2003

    regardez la liste des personnalité taxé d'antisémites parce qu'ils ont vue les vraies dessins d'Israël
    http://wake-up-america.net/list%20of%20persons%20accused%20of%20being%20anti-semites.htm

    RépondreSupprimer
  61. Anonyme8:30 PM

    You deserve The Golden Kachta for this post BTB !

    RépondreSupprimer
  62. يا بيقا, ملا تجمع تع تجوبير عملتو في جرة الجزيرة المحنونة
    بجاه ربي أخطاك منهم, العربي ديما يلوج في حجج تقولش عليه ماهوش مقتنع بالإديولوجيا الي يتبع فيها
    مسطك و بهيم و ماعندوش بعد نظر يخولو باش يخمم فالآراء الأخرى الي تنجم تكون أسسها علمية و منهجية
    كيما سي السيد الي قالك القدس من أوقاف المسلمين
    ما عينوش زادا يمن بالي هاك البلاصة مهد كل الديانات خاطر طاستو معدلة عالي يحب يراه برك
    هيا نمشيو نسكرو؟

    RépondreSupprimer
  63. Anonyme7:12 PM

    POURQUOI PARMIS CEUX QUI D2FENDENT ALJAZEERA,L'ISLAM (LE LEUR),LES BARABUS... UTILISENT UN LANGUAGE VILOLENT ET VONT JUSQ'AU INSULTES...!!!!

    RépondreSupprimer
  64. Anonyme9:04 PM

    BTB ya Jahel !!!

    RépondreSupprimer
  65. Anonyme11:16 PM

    J’ai beaucoup hésité avant de répondre dans des conditions telles que les forums publics dans le net pour certaines raisons parmi les quelles je peux citer le fait que je ne veux pas tomber dans de combats stériles au dessous du niveau minimum d’un dialogue entre des être humains pour ne pas dire autre chose, autre le fait que je ne peux pas répondre en arabe du à des limites hardware et qui sera interprété mal puisqu’on est très habilité à inventer les mauvaises idées.
    Mr BTB, j’avoue quez votre style d’écriture ne manque pas d’originalité ce qui m’emmène souvent à lire vos articles pour avoir un peu des nouvelles de jarbou3istène selon votre concept. Mais ces derniers temps, je vois que tu commences à tâtonner mais surtout à perdre de style et de sérénité d’écriture. Tu ne cesses de rappeler que tu es laïque, une position que nous respectons étant donné que la Tunisie est basée sur une diversité intellectuelle qui fait son point fort et contribue à notre développement. Personne ne vous a accusé de laïcité ou vous a obligé de changé de clan, ceci représente les fondements de la liberté qui vous permettent de se positionner dans la gauche ou dans la droite selon vos convictions, toutefois vous adoptez un comportement très agressif envers les autres surtout dans votre article sur Aljazeera et celui de ‘’Siwak’’, je tiens à vous rappeler que ceci viole directement les principes de la liberté ainsi connues. Dans le dernier article d’Aljazeera (, vous présentez la laïcité comme étant le chemin royal vers le développement tout en donnant libre cours à vos insultes envers les autres alors que nous ne sommes pas tous obligés de vous suivre derrière la laïcité pour ne pas se noyer, nous saurons faire nos choix et juger les gens loin de tes préjugés. Je dis bien les autres pour ne pas évoquer un terme qui risque d’éveiller l’allergie tunisienne envers ce concept et pour ne pas avoir à remplir une liste d’interrogatoires provenant du ministère de l’éducation sur la notion de l’appartenance pour mieux localiser ma position sur leur axe de graduations.
    Mr BTB, vos insultes adressées à vos adversaires ne sont en aucun cas tolérables surtout que vous bâtissez pour un monde blogosphérique sain, le monde dont vous parlez ne passe certainement pas par là mais se fond sur la tolérance et le respect des principes de l’être. La façade dogmatique qu’a portée votre laïcité ne mène guère à un intérêt collectif mais à une haine mutuelle, et si vous comptez sur votre agressivité d’expression pour la défendre ou l’imposer, il est temps de sortir du rêve parce que tout le monde peut s’offrir la peau des adversaires en les insultant comme tu l’as admirablement fait mais on n’as tout simplement pas besoin de ces méthodes pour progresser.
    La neutralité dans le monde des médias est un chimère que vous savez très bien, ainsi chaque chaîne se trouve libre d’adopter ses propres principes qui ne sont forcement pas les autres d’ou il est très amusant d’accuser Aljazeera d’islamisme, essayes dans ce cas la laïcité avec eux ca pourrait marcher. Aljazeera n’as pas besoin de vanter sa crédibilité mais au moins elle invite des gens, qu’ils soient avec barbe ou tous nus ce n’est pas le plus important, mais qui expriment leurs points de vue avec tout le respect pour les autres, il suffit de les regarder pour apprendre par où commence ce RESPECT. A propos des barbes, tu pourras nous proposer un profile type que nous suivrons lorsqu’on apparaît sur la tété pour ne pas vous déplaire Mr BTB.
    La fameuse phrase dans le combat palestino-isralien ‘’no land, no peace ‘’, ainsi nous pouvons conclure que pour pouvoir cohabiter il faut que chacun respecte les territoires de l’autre et ne pas attaquer son propre noyau. La paix dans le monde intellectuel sera plus fructueuse que le fait de s’entretuer et s’insulter en interne. Vous avez le plein droit de défendre votre laïcité mais donnez nous la chance de nous défendre mais surtout la chance de vous respectez.

    Cordialement,
    Sir Alex

    RépondreSupprimer
  66. Anonyme10:56 AM

    إلى كل الغاضبين على صاحب هذه المدونة و خاصة السلفيين منهم أنصحكم بالبحث عن هوية هذا الكافر الخارج عن الإجماع وقتله لإراحة الشبكة العنكبوتية من فكره الحر و العياذ بالله فكيف يجرؤ على أن يفكر بحرية و بلدان العروبة مسيجة ومحمية ضد كل فكر مستقل ؟؟
    افعلوا معه ما فعل أجدادكم مع أشباهه من ابن المقفع وبشار والحلاج و السهروردي وابن رشد حتى تبقى أمتكم أعجوبة بين الأمم

    RépondreSupprimer
  67. Anonyme2:49 PM

    سنبدأ بك يا سفلحة !!!

    RépondreSupprimer
  68. Anonyme7:53 AM

    7asbi allah fi kol kelma 9oltha contre l'islam

    RépondreSupprimer
  69. Anonyme1:29 AM

    je ne suis point de ton avis ya BTB car comme etudiant en Droit je pourrais, comme déjà on nous l'a confirmé fil fac, definir le droit international comme etant l'expression des rapports de forces entre etats et non le gardien de l'égalité entre eux.c.a.d si on va ecouter des specialistes, on va ecouter l'ideal, ce qui doit etre en theorique(genre israel n'a pas respectee une enumeration de conventions qu'elle asignée jusqu'a recourir al'assemblée générale de l'onu) et non ce qui peut etre en pratique où une question se pose: comment arreterle recul arabe par rapport aux occidentaux si toute civilisation finit bien un jour par s'affaiblir? place alors aux explications et a des solutions que nous proposeraient des historiens,des economistes des hommes de religions...quant a la politique, la politique interne a chaque etat ou d'unification du monde arabe(chose qui parait ideale mais qui peut etre realisee a long terme si une concience generalisee se developpe dans ts les pays arabes si on ycroit comme seule source de force possible)elle peut entrer elle aussi dans le cadre précédamment cité mais la politique d'analyse de la possibilite de sanctionner israel, d'arreter cette guerre me parait inaboutissante car israel ne sarretera si non que quand elle le jugera bon ou quand une pression internationale ou americaine l'y obligera. les hommes precités(rel,hist,eco...)pourraient proposer des solutions. ne suffit-t-il pas de savoir quelle est la bonne,quel est le chemin,la méthode a suivre faut-il encore y croire, en etre concient collectivement

    RépondreSupprimer
  70. Anonyme6:51 PM

    ya si BTB kenek tes2al 3al wath3 esyesi awka israel 5asra hal w9ayet w mahich bech terba7 ken ma ta9thi 3la 7ames w hetha chay mostab3ad barcha ...ama bennesba l9anet el jazeera fa2enhom w 7aseb ra2y mahoumech m9asrin w sema7ni ki n9olek beli klemek 8alet fi 8alet a5ater kol mara ijibou el wath3 men wejhet ra2y mara din mara syesa etc
    aya ta7yeti w salam 3lihom:p
    NB:chui anonyme car chui po inscrit dans blogger

    RépondreSupprimer
  71. Anonyme9:58 PM

    Heureusement (al hamdoulah) que aljazeera existe !! et puis tu peux toujours toujours regarder CNN ou FOX NEWS qui ne prépare le islamist's takeover mais le takeover of your ass you fool!!

    RépondreSupprimer
  72. Anonyme8:30 PM

    Bonjour,
    Je sais que certains avis de ce blog ne représentent pas tous les tunisiens, mais ce que je connais de certains d'entre eux c'est qu'ils s'émerveillent d'être laïcs pour plaire aux europeens qui les considèrent comme les plus ouverts au Maghreb. Mais à pousser la la¨cité à devenir de l'extremisme lïc c'est un peu exagéré. Est ce que vous croyez qu'il y a qu'Al Djazeera comme chaine, il y a les chaines Israéliennes vous pouvez les regarder et vous trouverez la religion.

    RépondreSupprimer
  73. Moi je suis d'accord avec toi qu'il y a vraiment un discours islamiste à EL JAZEERA et que Ahmed Mansour appartient au partie islamiste Égyptien AL IKHWAN, mais il faut savoir que AL JAZEERA c'est presque une des rares chaines à projeter l'image des guerres anti arabo-musulman car c'est une chose qu'on peut pas la nier, le monde libre, celui que vous admirer tous, est entrains de voler les ressources pétrolier des arabes, bref c'est pas notre sujet, mais je doit dire que AL JAZEERA n'a cessée d'éclairer l'esprit des arabes sur ce sujet par des propos radicaux certes mais la plupart du temps AL JAZEERA a su rester objective.
    Deuxième point, TRAP pour quoi évoquer AL JAZEERA, t'a pas fait un coup d'œil sur les médias occidentaux ??????????
    C'est l'hypocrisie en elle même, un exemple : l'autre fois je regardais un reportage sur la frappe de GAZA,au début il on dit que 40 personnes sont mortes a GAZA, il n'ont même pas mentionné combien de civiles et d'enfants sont morts, il n'ont rien montré, juste quelques images de bâtiments, après au coté Israélien alors làààà, il ont dit que 120 roquettes on été lancées sur des villes, il ont mentionnés les noms des villes, les types de roquettes , le nombres de blessés(effrayés).
    Mais c'est du n'importe quoi !!!!!
    j'ai raconté ça pour montrer aux gens qu'est ce qui est le vrais sens de l'hypocrisie dans les médias, stp trap 1L JAZEERA a été et restera de loin le meilleur médias du monde arabe, ce qu'elle fait c'est du bon travaille !!!

    RépondreSupprimer
  74. Anonyme11:28 AM

    éna je suis tout à fait d'acccrrd m3a BTB ou nakrah ell7iy ouil khimar ou jupe mini ou tza3bine ezzayéd wé koll anoué3 libléda. Mais malheureusement le conflit encour est entrain de renforcer le discourt des extrémistes. Avec le manque de réaction des gouvenements ils apparaissent comme les seuls capable de nous ramener une certaine dignité ce qui à mon sens est très dangereux.
    éna je propose aux gouvernements arabes d'envoyer tout les islamistes au front à gaza si ils arrivent à battre israel alors tant mieux sinon haouka nirté7ou minhom.
    en plus je suis sure que lorsqu'il s'agira d'y aller vraiment ils serons beaucoups moins nombreux.

    RépondreSupprimer
  75. Anonyme1:50 PM

    MALLA 9AOUM,
    Hakka ya fassed? lé mella w lé dine
    tu fs la guerre m3a el 7oukoum, wm3a rabbi w m3a ennes elkoll
    qu'est ce que tu vas gagner (lé fi denya w lé fi le5ra)
    je te conseille d'aller donner (tré7a elteremtek)
    vous encourager donc 3al fsed, wel 3ré,wel matérialim...!!!
    Si je te dis Envois moi ta femme, ta mère ou ta fille j'en suis sure que tu sois très content et heureux car elles setiront du plaisir
    et le vrai amour c'est d'être content quant le bien aimé est content...
    Ya walla 9aoum

    RépondreSupprimer
  76. إلى الأخ المعلّق مجهول الهويّة الأخير:

    خويا ننصحك باش تنتقل في أقرب وقت إلى أقرب مكان تنجم تمارس فيه الجنس مع أمّك

    الحالة مستعجلة، ما تبطاش

    RépondreSupprimer
  77. Ya trappa, el 9owa fine, ils prétendent être de bons musulmans, la akhle9 lé torbia la manta9! ken el manta9 el fessed wel fomm el 3arek wezzok el berek!

    RépondreSupprimer
  78. Anonyme6:43 PM

    loooooool pr le dernier comment de big
    Au passage je dis bravo à Brastos
    Bon, revenons à nos moutons ;)
    A vrai dire je ne regarde presque plus Al Jazeera parceque la qualité journalistique n'est pas vraiment au rdv mais ce n est pas le propos ici.
    al jazeera est elle independante? la réponse est non mais c le cas de bons nombre de media arabes, occidentaux etc. Il faut admettre qu'on vit dans une époque où l'information est un outil de manipulation. On peut aller plus loin et dire que les journalistes tout comme le public qui suivent ces médias sont endoctrinés. J'irais même jusqu'à dire que cette pratique est tellement enracinée dans notre monde moderne qu'il devient de plus en plus difficile de la déceler ou de même de l'éviter. La question est qui sont ces gens qui tirent les ficelles? Si on admet qu'ils existent vraiment et qu'ils ne sont pas eux aussi les fruits de notre imaginaire manipulé.
    C'est un point qui me paraît quand même très important. C'était pour vous dire que que c'est un déluge qui nous emportent tous.
    Pour le conflit: Les faits sont là: un peuple est enfermé et massacré. Cet enfermement propice à la culture d'idéologies extrémistes de part et d'autre de la barrière d'isolement.
    Au delà des faits, a qui profite cette situation? Qui nous distraie? Qui nous détourne de la vérité?
    A mon avis ce conflit a des enjeux purement économiques. Les multinationales s'enrichissent sur le dos des peuples qui s'entretuent dans une guerre pseudo-religieuse. Mes des question persistent toujours et les réponses sont floues.
    This be my question
    Tha mass of tha few in this torn nation?
    Tha priest tha book or tha congregation?
    Tha politricks who rob and hold down your zone?
    Or those who give tha thieves tha key to their homes?
    Tha pig who's free to murder one Shucklak
    Or survivors who make a move and murder one back?
    RATM
    Bsa77ethom!
    Allez j'arrête en espérant relancer un débat plus intéressant.

    RépondreSupprimer
  79. Anonyme6:50 PM

    loooooool pr le dernier comment de big
    Au passage je dis bravo à Brastos
    Bon, revenons à nos moutons ;)
    A vrai dire je ne regarde presque plus Al Jazeera parceque la qualité journalistique n'est pas vraiment au rdv mais ce n est pas le propos ici.
    al jazeera est elle independante? la réponse est non mais c le cas de bons nombre de media arabes, occidentaux etc. Il faut admettre qu'on vit dans une époque où l'information est un outil de manipulation. On peut aller plus loin et dire que les journalistes tout comme le public qui suivent ces médias sont endoctrinés. J'irais même jusqu'à dire que cette pratique est tellement enracinée dans notre monde moderne qu'il devient de plus en plus difficile de la déceler ou de même de l'éviter. La question est qui sont ces gens qui tirent les ficelles? Si on admet qu'ils existent vraiment et qu'ils ne sont pas eux aussi les fruits de notre imaginaire manipulé.
    C'est un point qui me paraît quand même très important. C'était pour vous dire que que c'est un déluge qui nous emportent tous.
    Pour le conflit: Les faits sont là: un peuple est enfermé et massacré. Cet enfermement propice à la culture d'idéologies extrémistes de part et d'autre de la barrière d'isolement.
    Au delà des faits, a qui profite cette situation? Qui nous distraie? Qui nous détourne de la vérité?
    A mon avis ce conflit a des enjeux purement économiques. Les multinationales s'enrichissent sur le dos des peuples qui s'entretuent dans une guerre pseudo-religieuse. Les questions persistent et les réponses sont floues.

    Who got tha power
    This be my question
    Tha mass of tha few in this torn nation?
    Tha priest tha book or tha congregation?
    Tha politricks who rob and hold down your zone?
    Or those who give tha thieves tha key to their homes?
    Tha pig who's free to murder one Shucklak
    Or survivors who make a move and murder one back?
    RATM
    Allez sur ce, j'arrête en espérant relancer un débat plus intéressant.

    RépondreSupprimer
  80. Au début de la guerre, L'entité sioniste a refusé que les journalistes occidentaux entre a Gaza, et sans Al Jazeera et Ramattan qui avaient infrastructure déjà présente sur place, personne n'aurait pu voir ce qui se passé et ça n'aurait pas mobiliser des millions de gens dans le monde.
    En ce qui concerne BTB, je crois que ce qu'il voulait dire c'est qu'il veut une discussion stratégique sur les évènements et les actions a prendre: du concret. Je pense que c'est ça le sens de son post au fond (peut être que je me trompe), sauf qu'en attaquant les religieux il a oublié un point que je trouve très important.
    C'est que sans l'importance religieuse de la Palestine et plus précisément d'Al Quds, ce conflit aura été vite oublié comme le confilt de la Tchétchénie et n'aurait pas une importance ni au yeux des médias ni au yeux des gens ordinaires et les gens "super sans plomb".

    "...sinon haouka nirté7ou minhom" ce genre de propos ne sert a rien, car ces Islamistes (j'aime pas du tout ce mot) sont des gens comme vous, ils sont mal orienté et manipulé certes...mais là encore a qui est la faut?

    RépondreSupprimer
  81. ezzahhhh (bbb) yekhi ech bina ma ne7tarmouch b3adh'na ezzzzaaaa....

    ou i7ebbou 3la eddimokrateya ...

    le sage Keddafi a dit un jour a son peuple ki merjouh: "NA NGOLLHA AMARICA TJI TGAMBEL 3LIKOM..." YAR7AM FOMMOU.

    wallahi zeyed, eddimokrateya 3and'ha 3bed mouch hooooch

    RépondreSupprimer
  82. Anonyme12:01 PM

    This is mesg 4 Big Trap Boy, hope u won't delete it ;-)
    According to my experience here, thanks to Aljazeera the world is becoming to see the hidden ''sides, ongles'' that other media try to hide...
    Thanks to Aljazeer, everybody knows about GAZA...
    do u think that ur JARBOU3A TV7 would be the best one?

    BRs,

    RépondreSupprimer
  83. Anonyme10:28 PM

    يا خويا انتي قلت "ربّي يحفظ جربوعستان" ان كان في قلبك ذرة من ايمان انشاءالله ربي يتوب عليك

    RépondreSupprimer

علـّق وربّي معاك
(مع إحتفاظي بحقي في إزالة كلّ تعليق خارج عن إطار التدوينة أو يحتوي على عبارات بذيئة من قبيل كلام السفاهة والتربريب وذكر الأعضاء التناسليّة في غير إطارها الطبّي أو البيولوجي والتعرّض إلى أعراض الناس والتحريض على العنف المادي والمعنوي، كما تحذف بلا تردّد التعليقات التي تحتوي على إشهار لمواد تجاريّة أو مواقع أخرى وكلّ ما شابه ذلك من التعليقات التي تعبّر على درجة عالية من التجوبير والإنحطاط ويرجع تقييم هذا الأمر وتقديره إلى صاحب المدوّنة يعني سيادتي أنا ابقاني الله ذخرا للمجتمع)