Je me demande combien d'autre condamnations à mort il faudrait prononcer pour s'apercevoir que l'homme est déja mort. Une pendaison? deux pendaisons? trois pendaisons suivies de la guillotine? Une chaise électrique dans une chambre à gaz? Comment faire pour définitivement tuer ce monstre en carton?
Franchement, qu'ils le brulent! Qu'est-ce qu'on s'en fiche? En quoi sa vie ou sa mort serait-elle plus importante de celles des dizaines ou des centaines d'irakiens qui meurent chaque jour? Saddam, "l'homme du peuple", comme le sont tout les dictateurs arabes, mourra comme meurt son peuple. N'est-ce pas la la plus belle illustration de la démocratie?
La mort retardée de Saddam n'est qu'une anecdote. En voici une autre: Hier je suis passé par la faculté des lettres de Mannouba dans le cadre de mon travail, et là, sur un des murs on pouvais lire ceci écris en arabe par quelque étudiant éxcité: "Vive Saddam l'eternel héros de la nation Arabe".
Voilà ce que beaucoup de nos jeunes et moins jeunes, de diffférents niveaux, pensent encore de Saddam! Alors c'est comme ça qu'on devient un héros chez nous? Tuer les civils, torturer les opposants, attaquer les voisins, affamer le peuple, séquestrer le pouvoir, sanctionner la parôle et même pensée? Quel héroisme!
Aujourd'hui, ce qui me semble encore plus grave que toutes les atrocités commises sous la dictature déchue de Saddam, c'est le fait de voir un peu partout dans le monde arabe, des gens qui sont prêts, par ignorance ou par un extrêmisme quelconque, de vendre leur âme à la dictature. C'est peut-être le point de non retour, où la haine de l'autre deviens plus forte que l'amour propre et le désir de libérté.
Je crois que le seul vrai dictateur est celui qui vit à l'intérieur de nous. Tout ceux qu'on voit à la télé ne sont que des dictateurs en carton, des dictateurs de circonstance. Le seul dictateur qui me fais peur c'est cette jeunesse en manque cruel de héros, de sauveurs, de père autoritaire qui l'éduque à coups de bâton mais toujours pour la guider vers le salut. Cette jeunesse qui s'aligne derrière des héros imaginaires, qui idolâtre les dictateurs, les assassins, les terroristes et les voleurs.
Tuer Saddam n'importe que trés peu, la vraie question c'est de trouver le moyen de tuer le petit Saddam qui dors en chacun de nous.
32 commentaires:
بسم الله الرحمن الرحيم
يســـألون ..!!! هل توافق على إعدام صدام حسين؟؟؟ أقول لهم ... خسئتم
إن تباين ردود الفعل في الشارع العربي الحالي ، هي ظاهرة تواكب ما انحدر إليه الفكر العربي والشارع العربي والفرد العربي ، بغض النظر عن إتجاه الفكر أو الثقافه أو الدين.
فما آل إليه مصير الرئيس صدام حسين ووقد كان إلى إبريل 2002 ،رئيس دوله عربيه ذات سياده ،لها من مقومات القوة ما جعل إنسانا مختل العقل كرئيس الولايات المتحده الحالي ووراءه زبانيه ممن يشاركونه أيديولوجيه سافرة الملامح تجاه العرب والمسلمين ، ومجموعة معروفين من حكام العرب الذين تجمعوا خلفه لضرب أمه شقيقة ، والسماح لهم أن يطأوا أرضها وأرضنا ، وأن يصل الحال إلى أن تشتري إسرائيل أرضا من أرضا في شمال العراق وأن يصك ورقه من فئة ال 250 دينار تحمل رأس غاصب العراق ، ,ان يعين لها أول حكم يهودي في التاريخ (بول بريمر) وأن يعين ستة مستشارين إسرائيليين في مجلسها التشريعي الجديد ، معرفون بالإسم والتخصص .
ولو عدنا بالذاكرة الى الخمسينيات وتحديدا عام سته وخمسين وكراهية نفس الأنماط لزعامة وشخصية الزعيم جمال عبد الناصر ، وتطابق سمات وصفهم له بالأمس مع وصفهم لصدام اليوم ، ولن نقول أن صدام كالزعيم جمال عبد الناصر، ولكن نقول أن العراق كمصر ، إذن الموقف الحالي هو بصقة على رؤسنا جميعا ووجوهنا جميعا ، وركلة إذلال لكل زعامات العرب وخاصة من سمح منهم بأن يطأ أرض العراق جندي واحد أجنبي حتى لو جاء من الجنة ، وما نراه الآن صورة لإنسان عربي ذليل وخاصة من يتشدقون بمسميات مضحكة للتحرير والعراق الجديد والسلام والسور والثقافه الجديده والدين الجديد حتى أن سيد الأمه الجديد القادم من وراء البحار تجرأ وأعلنها جهارا نهارا ببقائه في العراق بطريقة القرصنة والتي لم تختلف عن عصور الظلام قيد شعرة ، واليوم يحكمون على رئيس عربي ، على أرض عربية ووسط قطيع من أكثر من 300 مليون عربي ، وبعد محاكمات باطلة فاسدة كاذبه ملفقة ، شهد عليها استقالة قضاة فيها ونطق أحدهم بالحق ، وشهادة عميلين أمريكيين معروفان بالإسم والهوية ، عن مسئوليتهما عن قضية غازاات ملفقة سميت بحلابجا ، اليوم يحكمون عليه ، وربما بإعدامه ، ونقول أن كل نفس ذائقة الموت ، وما سيقدره الله سيكون ، ولكن أي عار يطال رأس كل من يدعي اليوم أنه عربي ، أو مسلم ؟؟
لقد ثبت بما لايترك أي مجال للشك أن هذه المحاكمة والمحكمة كانت مسيسة لصالح المحتل ، وتلك العصابة التي جاء بها المحتل لنهب العراق.
لابد لكل حر وشريف ، ولابد للأمم المتحدة ولابد لأمين عام جامعة الدول العربية ، التدخل فورا ، لوقف النطق بالحكم ، ولابد للمحتل أن يفهم ، أن ذلك الأمر ، ربما يشعل المنطقة برمتها ، وبلارحمة وبلا حدود .
، وأنا لست عراقيا بل أنا عربي تونسي حتى لا يتبادر لذهن مريض أنني أدافع عن رجل كان ملئ السمع والبصر ثم أذلوه بعد أن خانوه وخانوا الأمة كلها في سماحهم لعدوها بدخولها والإطمئنان ولو ثانية على أرضها
تونس العربيه
في يوم الحكم عليـــــــــه ...
أن يكون نفس منطوق الحكم صادرا عن الشعب العربي وقابلا للنفاذ ضد قادة الغزو على العراق من بوش إلي حسني مبارك .. مرورا ببلير وغيره .
أن يكون نفس منطوق الحكم صادرا عن الشعب العربي وقابلا للنفاذ ضد كل من شارك وساعد الغزاة .. وفي المقدمة منهم أسرة آل سعود ، وآل الصباح ، وآل ثان ، وآل مكتوم ، وجميع رؤوس الأسر النفطية التي شاركت مباشرة في الغزو على العراق .
أن يكون نفس منطوق الحكم صادرا عن الشعب العربي وقابلا للنفاذ ضد كل من شارك في سرك محاكمته بدءا بالأرجوز الجالس على منصة القضاء ، والأرجوز الجالس على منصة الإدعاء وكل شهود الزور .
أن يكون نفس منطوق الحكم صادرا عن الشعب العربي وقابلا للنفاذ ضد كل من يروج ويبرر بالكذب وبالدعاية المضللة ما جاء في منطوق الحكم عليه .
أن يكون نفس منطوق الحكم صادرا عن الشعب العربي وقابلا للنفاذ كي يتجرعوا من نفس الكأس الذي يسقونه للشعب العراقي يوميا .
وللتوضيح .. لم أكن في يوم من الأيام مؤيدا له بل بالعكس معارضا له ، وإذا عاد للحكم سوف أعارض كل إجراءاته الخاطئة .
لكنه لم يكن في يوم من الأيام خائنا .
ولم يكن حتي في يوم من الأيام أقل وطنية من كل المتبجحين والمتاجرين بها اليوم .
كان ولا يزال وسوف يبقي قوميا عربيا ، أرتكب من الأخطاء ما يجب أن يحاسب عليها، لكنه رفض أن يشارك في تجارة بيع العراق .
ولا يستطيع أعدائه أو خصومه أن يدعوا أو يتبجحوا أنه اشترك في أي حلف للسيطرة على متر مربع من الأرض العربية .
لم يكن سليلة أسرة من الخونة فجده لم يكن الملك عبد الله .
ولا أجلس الإنجليز أبوه على عرش العراق كما فعلوا مع فيصل ، وكما فعلوا مع عبد العزيز آل سعود في الجزيرة العربية .
ولا يتصل بأي نسب من قريب أو بعيد بأنور السادات أو بحسني مبارك قادة الإنقلاب الكامل على مصر والعرب أجمعين .
لم يجلس ليشاهد الجوع الذي يتعرض له العرب من أبناء فلسطين ، وقال أن شعب العراق سوف يتقاسم رغيف الخبز معهم فكانت قاطرات السيارات المتجه من العراق إلي فلسطين خطا يصعب تحديد نهايته للناظر إليه .
لم يجلس ليشاهد ما سوف يؤول إليه أبناء الشهداء الذين يسقطون في فلسطين بوصفهم من أطهر الأنساب فحاول بالقدر الذي استطاعه أن يمد لهم يد الشعب العراقي رغم محنتة .. في الوقت الذي يبدد فيه عملاء الأمة من الأسر النفطية خيراتها وثرواتها وأقصد بالتحديد كل حاكم يشارك في حكم هذه الأمة من محيطها وصولا إلي خليجها .
لم يكن في يوم من الأيام من صنع غربي أو أمريكي كان من نفس المعدن ومن نفس النسيج الذي شكل العراقيين ، لم يقبل أن يكون نائبا للإدارة الأمريكية في العراق ، مثله كمثل كل من يشارك في حكم العرب نيابة عن أعدائها .
الحكم الصادر عليه .. هو باطل لأنه صادر عن خونة .. والحكم الصادر من الخونة هو شهادة شرف وإعتزاز يفتخر بها كل المناضلين والمقاومين والصامدين في وجه أعداء الأمة .
حاول أن يكون أداة تنفيذ لإرادة أمته ، وقبل الخونة أن يكونوا أداة تنفيذ لإرادة أعدائها هذا هو الفارق بينه وبينهم .. لهذا تنتفي المقارنة .. فلا مقارنة بين وطني أو قومي وبين خائن أيا كانت معاذيره أو إدعائاته.
Et voilà! Qu'est-ce que je disais??
voila indendament du post de BTB et les commentaires, car je ne l'ai lu grosso modo :).mon avis personnel ..j'admire bcp saddem hussein et il m'impresionne comment il est encore debout.. mwahher bsara7a .. bon c vrai il a fait des fautes strategiquees ds son reigne .. mais rajel ..
g recu un sms , un ami m'informe de la sentence ..alors ke je la suivais en direct sur tele .. il me disait dc ..al hokm bel e3dem chan9en 3ala aikher errijail al mo7taramine ..c mon avis aussi
Ce qui me dérange le plus, c'est la rapidité avec laquelle la procédure judiciaire a eu lieu, pourquoi il ne profite pas de la lenteur du système comme c'était le cas pour Milosevich qui a fini par mourir d'une façon naturelle ou Pinochet qui rendra certainement l'âme avant qu'il ne soit jugé?
J'ai entendu parler aux infos d'un délai de 30jours mais je me rappelle plus si c'est le délai pour faire appel ou pour mettre en application la sentence,
franchement, tout ça est ridicule!
Moi je m'en réjouis, même si je suis anti-peine-de-mort. Un homme qui a pris le pouvoir de force, exécuté tous ses opposants, massacré des milliers d'êtres humains, a entrainé son propre peuple dans 3 guerres, l'a affamé, alors que lui et ses proches profitaient de la belle vie dans leurs chateaux en or massif...
Il aurait pu quitter le pouvoir, et épargné tous ces malheurs au peuple irakien. C'est ça pour moi il rjouliya, j'aurais vraiment dit chapeau : le mec il s'est sacrifié pour son peuple. Lui, il a sacrifié le peuple pour son propre entêtement et son orgueil personnel. Au diable !
Personnellement je penses kil a fallu eliminer Saddam depuis la guerre du golf... tawa c l'heure de la facture douleureuse (pay back time). J'ai vu Saddam dans un process entrain de demander une mort pesible pas comme celle ki a accorde a son peuple et c proches (car selon lui c'etait des execussions militaires). Mahleh il 3abd ki ji taht il zarssa.... Yai BTB en ce ki concerne notre jeunesse et la facon k'ils voient de l'heroisme a ce ke Saddam a fait, je penses ke la seule explication c l'ignorance enforcer par notre medias.... Je me rappel de la guerre du golf, et combien on aimait voire Iraq battre tt le west!!!!! on parlait des missiles Hassan ou Hussein.... de l'impartialite de la guerre d'un pays contre une dizaines.... tout ca parce ke j'etais un gamin et je ne savais rien de ce ke se passait vraiment. Mais tt ca, c'etais il y a 16 ans. Maintenant il y a beaucoup d'autre moeyn de s'informer. L'internet, par example, ou on peut y trouver tte information, le pourkoi, le comment.... mais en general les tunisiens recoivent leur information mil les cafes... en plus tt le monde a tendance de se suivre comme un troupeau de moutons. Je penses ke tt ca revien a notre society, ou les gens ne cherchent pas a eclairsire leur idees en faisant leur propre recherche ou meme en comptant sur leurs cervelles.
@ Farfar: "...et il m'impresionne comment il est encore debout.. mwahher bsara7a". Tu peux expliquer comment il t'impresionne? il est encore debout????? mais il a ke 69 ans, minhom 25 ans ou howa imachi feha ou jib... mnech thibou yitih? Je ne comprens pas comment kelkun peut apprecier une creature pareille... c un diable, tt comme Hitler & CO, et sa place est en enfer pas sur terre. Le seul truc kon doit faire maintenant est de prayer Dieu de soulager son ame.
Moi ce qui me dérange le plus dans l'histoire, ce n'est pas le fait qu'il soit condamné, j'ai toujours pensé que c'était un dictateur sanguinaire, mais ce qui me gène dans l'histoire c'est le fait qu'il ait été jugé indirectement par les américains, il est à leur merci et la décision d'exécuter ou non de la sentence sera purement politique... c'est cela qui me gène.
La décision de le destituer d'abord et de le juger ensuite revient uniquement au peuple irakien....
@BTB: 9albi m3ak ya 5ouya ! inti 3ati ma 3andik et après quand on lit certains commentaires on a envie de $%!#@!§ù=!!!
enfin bref, les gens pensent qu'en soutenant un Saddam ils s'opposent à Bush, comem si on avait le choix entre la peste et le choléra
ce mec est responsable de la torture et de la mort de centaines de milliers de personnes. mais ça tout le monde s'en branle, du moment qu'il fait chier bush !
lamentable en effet
C vrai Sansouna, t'as raison de dire ke c au peuple irakiens de prendre les choses en mains... mais ce n'est pas le cas du proces? ce ke les americans essaient de faire depuis des annees (se retirer). N'oublie pas ke les americans ont libere l'irak (tt a fait comme ils ont libere l'europe des Nazis), le pays est tres instable maintenant meme avec leur presence, donc imagine sans les americans comment tu veux kils prennent les choses en mains? Les chiites vont vouloir le pouvoire, tt comme les Kurds et les sunistes. Sadam avait une solution avant pour calmer les deux parties. Et sa solution etait de les tuer tous ou preske. tt le monde attendait l'arrivee des americans en 1991 pour les liberer de Saddam. Mais helas c'etais pas le job des americans ni du west. leur but etait de liberer le Kuwait et rien d'autre. La seul et unique fault des americans et le pretexte des "weapons of mass destruction". Primo Sadam etait debile de leur faire croire kil cachait kelke choses. Cela en rejettant les UN inspectors plusieur fois ect.... Secondo c'etais juste une question de temp et d'action. Ils ont trouve une bonne excuse (pour eux bien sure c un bon pretexte d'attaquer un pays) et voila Sadam etait capturer. (ils l'ont meme donner la chance de quitter le pays avec c 2 enfants dans les 48 heures ama hoya rassou shih :)
@ BTB + BRIBECH
الطحانة على أشكالها تقع, ومادام عندنا عباد كيفكم ما نستغربوا حتي شيء
Hetha howa il ta7lil il sa7i7... ensafa9 bi deya ou bssa9eya :) Haja barka khadem mokhik khir min tahki bil 3atfa khaterha mai twassil il chay.... hak tchouf fi 9darna la3rab partout dans le monde. ou fac jeya min faculte (jem3a bil 3arabeya) yomken t7ib t9oul FUCK.
Les crimes de guerre, de génocide, crimes contre l'humanité et ses autres atteintes aux droits et il y a des personnes qui le trouvent RAJEL !? Y 3anbou erroujoulya !!
Le cas de Saddam Hussein comprend les crimes qu'il aurait commis dans les années 1980-1988 pendant la guerre Iran-Irak, et en 1991 pendant la guerre du Golfe. Il y a aussi les crimes contre l'humanité et génocide, notamment au titre de la campagne Anfal de 1988 contre les Kurdes irakiens, des assassinats à grande échelle consécutifs aux révoltes de 1991 dans le Nord et le Sud de l'Irak, et de la répression brutale des Arabes Marsh.
Si Saddam Hussein peut être jugé pour des crimes en vertu de la loi irakienne, il ne pourra être poursuivi sur la base des lois pénales passées, après les faits, par le Conseil du Gouvernement Irakien ou par un pays étranger.
Les Etats Unis pourraient livrer Saddam Hussein à un autre Etat pour les poursuites - y compris à un gouvernement irakien souverain - dès lors que cet Etat est membre de la Convention de Genève.
Les Etats-Unis sont surtout chargés d'assurer que Saddam est poursuivi selon les normes internationales en matière de justice.
Et en tout cas que je sois claire ou pas : il a eu son compte et s’il y a avait pire que la peine de mort je le lui aurait souhaité et voté.
A tout les fans de Saddam, a ceux qui le trouvent "rajel", je dirais juste que si vous aviez passé une nuit dans ses prisons pour un mot que vous auriez dit ou pour une conversation échangée avec une personne suspecte, si votre nez était coupé par les bourreaux de Saddam, si son fils vous avait tiré une balle dans le genou pour avoir raté un penalty, si c'était arrivé à vous ou à votre frère, alors personne parmi vous ne l'aurait trouvé aussi "rajel" que ça! Mais nous les arabes, on aime la guerre par procuration, on se satisfait du malheur des autres tant que ça satisfait a notre "bonne cause" qui n'est autre que notre égoisme de merde.
@ mouaten 3arabi:
"حاول أن يكون أداة تنفيذ لإرادة أمته"
De quelle volonté veux tu parler? Quel referendum ou quelles élections a-t-il organisé pour savoir quelle était la volonté de cette nation? Walla la nation lui a passé sa volonté par télépathie? Soyons un peu plus rationnels avant de balancer de tels propos.
"لكنه لم يكن في يوم من الأيام خائنا "
بالله حتى كان جاء خاين، أشكون باش يخون وهو شادد الحكم والمال والأرواح متاع الناس بالسيف على والديهم؟ كيفاش تحكي على الخيانة وقتلّي الراجل عاطي لروحو كل شيء؟
كيفاش يخون روحو؟ يعمل إنقلاب على حكمو؟ ما كانش أحباب مع الأمريكان كيف كان يحارب في إيران؟ ماهيش خيانة للمسلمين هاذي كان نمشي بمنطقك؟ صدام كان خاين للشعب العراقي وهزّو بيديه للجحيم اللّي نشوفو فيه اليوم
أما اللّي عينيه تعمات بالعصبية والعنصرية يولّي يرى العيب في الناس الكل إلاّ في روحو
@bribech : je ne pense pas qu'on puisse comparer ce qui s'est passé pendant la 2éme guerre mondiale et ce qui se passe aujourd'hui en Irak, je suis même sûre que si les américains sont en Irak, ce n'est surement pas pour le libérer de Saddam, je ne crois pas du tout en la noblesse d'esprit de Bush :-)
>le pays est tres instable maintenant meme avec leur presence.
c'est naif de penser ça, moi je dirais plutôt que si les américains voulaient intervenir, ils pourront calmer le jeu mais le chao qui regne en Irak en ce moment fait partie de leur statégie et sert leur intérêts...
Il n'en reste pas moins que Saddam est un sanguinaire et que la moindre des choses est qu'il soit jugé pour ces crimes et ses génocydes...mais par les irakiens.
@tous:Je vous renvoie à ce blog http://www.riverbendblog.blogspot.com c'est celui d'une irakienne qui est justement en Irak, ça donne une idée sur la réalité des choses de l'intérieur, au delà de ce que nous montre les médias...
@aymen
@ mouaten
لم أرآ و أسمع قط أغبى و أبشع الحجج لتبرير أعمال أكبر المجرمين العرب
هل "زعيما" أدٌى ببلاده في هاوية، قتل و شرد شعبه، سرق ثروات العراق ليبني قصورا يستحق أي أدنى تقدير؟
هل هذا المخلوق الذي تذكر الإسلام عندما " شمها قارصة" (بوضعه "الله أكبر" على العلم) لكي يجلب طعاطف المسلمين و يشير بأنه الظحية يستحق الشفقة ؟
أنا لا أفهم موقفكما ، ألا تبصرو ن السبب الأساسي لموت على الأقل مائة ألف عراقي؟؟
@ Sansouna: Benh desole la guerre n'a pas commence avec la decision d'une seule personne, noble wela lai, et ce n'est surement pas la decision de Bush a lui seul. C pas un dictateur ki fait ce kil a envie de faire, c tte une partie derriere lui (les republicains) et tt le pays le supportait. Don't get me wrong, i don't like nor support Bush's actions and reactions. Encore une chose, meme avec l'ex president Clinton, les descussions et strategies d'attaquer Irak etaient deja dans un repertoire au Pantagon kelke annees avant l'arrivee de BUSH. Donc encore une fois c'etait juste une question de temp et de bon moment (pretexte oui car c ca la politique) . C pour ca ke c arrive juste apres le 9/11. Tt le pays supportait les republicains a ce moment la. Don't blame Bush only, but the whole country would make more sense.
En ce ki concerne ma naivite: "c'est naif de penser ça, moi je dirais plutôt que si les américains voulaient intervenir, ils pourront calmer le jeu mais le chao qui regne en Irak en ce moment fait partie de leur statégie et sert leur intérêts..." Tu ne sais pas ke les americans se sont trouves (sans les europeens) dans la merde. Ke chaque jour ils perdent des vies aussi, kil essaient de trouver une soltuion pour pouvoire finalement quitter L'irak? Ils ont meme pense a fixer une date pour partir, mais c pas aussi simple ke ca, mich ki tkhoul il hammem ki khroujou. De kel interets de la situation tu parles? Du petrole peut etre? Benh jusqu'a cet instant pas le moindre barile a ete touche de leur reserves. Tu sais ke si les americans de Bush sortaient demain de l'Irak une large guerre civile se declenchera (c ca l'interet des etats unis?) C ce ke j'appel de la naivite. La partie des republicains a perdu enormement de points (y compris Bush), juste avnt les elections (ce soir by the way). De kel strategies tu parles pour l'actuel chao en Irak? Benh le Chao etait deja la depuis des annees et des annees, tu ne savais pas car Saddam prennait soin de ca.
@Bribech: Pourquoi tu t'énérve, je ne voit pas ce qui te dérange dans ce que je dis, on est d'accord sur le fond sauf que moi je pense que Saddam aurait dû être jugé par ses compatriotes et non par un pseudo tribunal qui sert les intérêts américains, c'est si difficile à comprendre!!!...
Et pour que tout soit clair pour toi je maintiens que Saddam est un dictateur, sanguinaire de surcroit...
En parlant de bush, il est évident que je parle du parti politique qu'il représente et des gens qui le soutienne..
et pour ce qui est des barils de petrole qu'ils n'ont jamais touché,tu crois sérieusement qu'ils sont en Irak juste pour faire du tourisme et témoigner de l'hospitalité des irakiens!!!...
Sérieusement je ne comprend ce qui te dérange dans ce que je dis...ou bien peut-être le fait que je t'ai traité de naif, mais crois moi il n' y avait rien de péjoratif là dedans... On d'accord sur le fond, le débat devient donc stéril...
Aller, sans rancunes...!!!!:-)
@BTB : Je devient abonnée aux discussions animées et contreversées sur ton blog!!!! ;-)
A ceux qui nous prennent pour de simples suiveurs : Sachez que j'ai détesté sadam de la fin des années 70 jusqu'au début de ses emmerdes avec les usa, 89-90 . Pourquoi ? Tout simplement parce que l'ami de mon ennemi est mon ennemi, sadam était l'allié des américains ( c'est comme ci on me demandait aujourd'hui, pourquoi tu détestes les dirigeants d'arabie ) .
Ensuite quand je me suis interessé à l'irak d'après guerre, j'ai vus ce qu'il cherchait à dévelloper dans son pays et les soucis que commençait à lui causer les américanos-sioniste par ce que ce pays sortait d'une longue guerre avec une énorme armée très bien équipée avec du matériel ultra-moderne . J'ai compris qu'il devenait extrêmement gênant et qu'il était dans le viseur.
A partir de là je l'ai soutenu, parce que l'ennemi de mon ennemi et potentiellemnet mon ami, par ce que ce n'est pas facile de passé d'un état à l'autre .
Maintenant, si l'on veut parler de la répression qui à sévit en irak, je reconnais que le peuple irakien à énormement souffert, mais est-il le seul peuple arabe à avoir souffert de la dictature ? Certes, il n'as pas fait le bon choix, il aurait dû rester sage comme tous les autres chefs d'état qui sont tellement sage, qu'ils nosent même pas critiquer une guerre injuste comme celle faite dernièrement au peuple libannais .
A l'heure actuelle, il serait encore un dictateur arabe parmis tant d'autres, il jouirait de la vie, dans ses nombreux palais, il continuerait à opprimer son peuple comme il le faisait auparavant et comme le font encore ses anciens collègues du club très fermé des dictateurs arabes .
La différence entre lui et les autres, c'est qu'il a osé tenir tête, plutôt que de baisser son pantalon , la différence entre lui et les autres, c'est que lui n'aurait jamais obéis aux américains qui obligent les pays arabes riches à laissé mourrir de faim le peuple palestinien .
C'est pour cela que vous trouverez des gens qui en parleront comme d'un rajel, même s'il à règné sur l'irak de manière extrêmement violente . Pour le fait d'avoir tenus tête , on peut peut-être envisager de lui décerner ce titre de rajel .
Pour ceux qui compte me balancer le massacre de hallabja comme exception particulière a sadam, il y aussi septembre noir d'un autre hussein, qu'ils sachent aussi que les américains ont utilisé la première bombe atomique pour éviter de mettre la vie de leur soldats en danger alors que le japon était pratiquement condamner à se rendre .
Mais ils en ont utilisé encore une deuxième pour vérifier la fiabilité de leurs outils de terreurs . Il est vrai que ce n'était pas contre leur propre peuple . Mais connaissez vous un seul dirigeant arabe qui n'utilise pas ses armes contre son propre peuple .
Hallabja à eu lieu alors que l'irak était en guerre contre un pays beaucoup plus puissant et plus peuplé que lui, les kurdes favorisaient les incursions des troupes iranienne par la frontière nord, il ne pouvait pas déplacer des troupes faisant face à l'iran pour les envoyer a la frontière nord . Il a fait comme les américains et comme l'aurait fait n'importe quel pays de ceux qui sont sensés nous servir d'exemple, il à lancé un bombardement au gaz contre des traitres .
Dans les pays de démocratie, la désertion est passible de la peine de mort, la trahison est directement récompensée par la mort . Il y a l'heure actuelle des français qui se battent pour l'abolition de la peine de mort pour les cas de guerre .
C'est dégeulasse, c'est tout ce que vous voulez, mais c'est la guerre et en avez tous les jours un échantillon d'image de cette violence qui vous parvient jusque dans votre salon .
Je suis étonnée que certains qualifient Saddam de Rajel!!!
Franchement, où est sa rjoulia?
S'il l'avait été, même un tout petit peu, il se serait suicidé!
Mais il n'a même pas eu ce courage. Il a préféré se terrer dans un trou, comme un rat.
Elle était où sa rjoulia le jour où ils l'ont sorti de son trou, le visage hagards, les cheveux hirsutes, la barbe sale....?
Oui, c'est vrai qu'il aurait dû se faire exploser ou garder en permanence sur lui une pilule de poison, mais tout le monde n'as pas la trempe des hannibal et autres . Enfin ce que l'on peut dire, c'est que si lui qui a tenu tête aux américains est sorti de son trou de cette manière, imaginez comment sortirais le séoudien ou l'egyptien qui gardent en permanence leurs pantalon baissé à hauteur des chevilles .
On ne cherche pas à le comparer à certains grand homme de notre histoire, mais juste aux déchets qui siègent de temps à autres a la ligue arabe .
Desole Sansouna pour ma reaction de tte a l'heure, c vrai j'etais unpeu enerve, mais pas contre toi. Sans rancune promis :)
Ah une derriere chose, je ne penses pas ke les americans sont en Irak pour faire du Tourisme. D'apres mon avis et celui de plusieurs d'autres, je penses ke les americans sont en Irak pour se defendre. Leur But est d'eliminer tte menace en vers leur liberte ou existance. Ils disent toujours ou disait ke l'Irak, l'Iran, Coree du Nord et la Sirye presentent une menace aux peuples americans et aux peuple du MONDE. Donc leur solution est de leur faire detruire leur outils de terreur sinon on leur fera la guerre. D'ailleur il faut voire les soldats americans et combien ils ont hate de rentrer chez eux, tt ca parce kils croient ke cette guerre n'est pas les cienne tout simplement. Sansouna je ne fais ke echanger les idees, il ce peut ke tt ce ke je dit n'est pas vrai.
@ de passage: J'ai jamais aime cette expression de l'ami de mon ennemi est mon ennemi wela l'ennemi de mon ami est mon ennemi wela l'ennemi de mon ennemi est mon ami. Si tt le monde prenez ca comme une theorie ou une loie mathematic, nous les arabes on sera en voie de disparition. car on est tous amis et l'amerique est notre ennemi..... It works both ways, isn't it?
Je ne sais pas si tu défends la politique étrangère des states ou si c'est une maladresse de ta part mais si c'est le cas, je comprends parfaitement que tu n'aimes pas l'expression que j'ai cité ami ennemi .
En ce qui me concerne, saches que je ne peux être amis avec ceux qui me veulent du mal ou qui me considère comme une menace potentiel . Bien évidemment, il faut de tout pour faire un monde, il y a ceux qui en amérique voudraient nous rayer de la carte s'ils le pouvaient et il y a une minorité qui accepteraient de vivre avec nous . De même, il y a chez nous, des gens qui savent faire la différénce entre ennemis et amis et d'autres qui vivent dans le rêve et s'imaginent que ceux qui dirigent le monde s'on prêts à nous accepter en tant qu'humains égaux et non en tant que sous-hommes barbares terroristes et j'en passe . Désolé, mais je ne peux être ami avec mes ennemis ou ceux qui protègent mon ennemi et qui le défendent si besoin est en détruisant un pays qui figure sur une longue liste d'autres pays dont le point commun c'est d'êtres arabos-musulmans .
Il y a eu approximativement 1 million d' harkis en algérie malheureusement, il y a les harkis modernes d'irak( les tuniques bleues) et il y en a certainement d'autres qui attendent leur heure . C'est la vie faut s'y faire et c'est bien pour cela que je préfères malgré tout un sadam aussi con soit il, parce qu'il faut être con pour laisser 5000 chars dans leurs casernes, alors qu'il aurait put les utiliser contre l'arabie séoudite et prendre en otage le maximum de puits de pétrole avant l'intervention des américains .
ya 2 passage:
il faut voir le résultat
ok, il a tenu tête aux américains et après ?
il s'est fait b... et son peuple 2 fois plus fort !
il aurait pu tenir en otage l'arabie saoudite ? ils l'auraient b... 3 fois plus fort
maintenant ok ce monde est injuste, les arabes sont loin derrière, je ne dis pas qu'il faille se résigner mais c'est pas comme ça qu'on se rattrape !
http://www.dailymotion.com/visited/search/irak/video/xlqtn_sh-pendumsg-pr-les-chefs-detats-ara
qu'il crève ce fils de pute
reguardez ça et vous allez avoir la meme opingnon que moi.
qu'il crève jusqu'au dernier de ces soupirs.
@ le_mecc
desolé mais cette video ne peut rien prouvé.. C'est pas necessairement de l'iraq Saddam Hussein.. Elle peut etre de n'importe quel regime arabe et je dit bien n'importe quel regime...
"desolé mais cette video ne peut rien prouvé.. "
Does this prove anything to you?
http://www.9neesan.com/massgraves/p24.htm
La dictature est la forme la plus achevée de la jalousie. [Curzio Malaparte]
je trouve ça scandalleux que les américains fouttent la merde dans nos pays et que des jeunes soit disant cultivés et instruit débitent un tel ramassis de conneries!!! Vous voyez ds quel état est l'Irak?? Plus de 650 miles irakiens sont mort depuis l'invasion des américains dont plus de 500 savants. Vous pensez que l'état de la démocratie et de le justice qu'est les USA devrait tuer ts les dictateurs des autres pays??? Et bien c'est du joli!!! Que Saddam soit un dictateur c'est clair mais c'est à son peuple et à lui seul de le juger. Et la peine de mort putain vous prônez la peine de mort!! Où on va là???
Enregistrer un commentaire