mardi, juillet 28, 2009

الجزيرة مباشر: الرّأي العادم والرّأي الآخر الأعدم


صور لا تحتاج إلى تعليق ومثال في حياديّة الإعلام


39 commentaires:

mourabet a dit…

أرى أن تعليقك يحتاج إلى تعليق
أولا، من أعلم بالجماعات الإسلامية غيره ؟
أم أنه لا بد أن يكون علماني أو ملحد كي نرضى عن الجزيرة
ثانيا ، أتحدى أي شخص أن يؤتني بوسيلة إعلام حيادية كليا
ثالثا ،الجزيرة رائدة في إعلام العالم العربي المتخلف ، رغم النقائص بها ، الا أنها تفي بالحاجة .

arabasta a dit…

Entre Al Jazeera, Al Nas, Al Majd 1,2,3...14, le public arabe n'a que l'embarras du choix, on est dans un grand merdier vraiment...

عياش مالمرسى a dit…

مدام ماناش باش نعملو بديل باش تقعد الجزيرة أحسن قناة عربية و تقعد تعدّي في سمومها تحت حس مس.. بالله يا بيغ باش تحارب الجزيرة بتونس سبعة ولاّ حنبعل؟؟؟ :)))

Big Trap Boy a dit…

حاشى وكلاّ يا عيّاش، آشكون يتجرّأ ويحارب قناة الجزيرة المباركة، راهي الركن السادس من أركان الإسلام هههه

على كلّ حال المدوّنات عندها
دورها ولو كان صغير في فضح ممارسات الإعلام المؤسّساتي الرسمي منه والشبه رسمي

كلّ واحد ضريبة ببيوش أتو نهدّمو جبال الرجعيّة

قالّو سلفيّة حديثة، هههه حتى أنا حديث

Ghoul a dit…

لا خويا الركن السادس هو الحجاب الرسمي ،الجزيرة هي الركن السابع

شفتها كيييييفاش

ههه

Amel a dit…

C'est quoi la partialité pour toi? être anti-islamiste à tel point qu'il faut refuser de faire un reportage sur les frères musulmans ou sur le salafisme moderne (bien que les deux mots ne peuvent pas être assemblés tellement ils se contredisent)?. Même ceux qui sont contre l'islam font des reportages sur l'islam.

Est-ce que t'as regardé ce reportage pour savoir s'il est vraiment partial ou pas.

En plus al-jazeera est toujours accusée de beaucoup de choses qui se contredisent:
1- il semble qu'elle travaille pour le MOSSAD
2- il semble qu'elle propage une idéologie terroriste
3- il semble qu'elle participe à propager l'islam !! Euhhhhh ça fait tellement peur

Pour revenir au sujet, rien n'indique dans les titres des reportages que ce sont des reportages qui vont faire l'éloge de ces écoles. Il faut donc regarder avant de juger.

Big Trap Boy a dit…

@ Ghoul:

سامحني راني حافظهم حسب الترتيب الأبجدي ههه

Big Trap Boy a dit…

@ Amel:

Tu dis un truc bizarre:

"C'est quoi la partialité pour toi? être anti-islamiste..."

ياخي الحياد يعني إمّا
pro-islamiste
وإلاّ
anti-islamiste??

الحياد بالنسبة لحالة قناة الجزيرة وخاصة الجزيرة مباشر هو التخلّي عن القيام بالبروباغاندا والتنظير لحركات الإسلام السياسي على مدار الساعة، أو على الأقل بثّ برامج مشابهة وبنفس النسبة فيما تنظّر وتروّج للتيّارات الأخرى سواء كانت علمانيّة ليبراليّة أو يساريّة أو غيرها من التيارات الفكريّة والفلسفيّة

الجزيرة غير محايدة وهي تخدم في أجندا سياسية متاع الإخوان المسلمين وهو تيار سياسي يقوم مشروعه حول بناء دولة دينيّة، وهو مشروع من حقّي أن أرفضه وأن أعتبره رجعيّا متخلّفا وأن أدعو إلى اليقظة والحذر في التعامل مع مثل هذا الإعلام الموجّه

بالنسبة للنقطة متاع
propager l'Islam
حبّيت نسألك ياخي الإسلام مازال ماهوش منتشر ولاّ في حاجة لنشره عبر قنوات من المفروض أنّها إخباريّة؟؟ ياخي عدد المسلمين في العالم زاد بفضل قناة الجزيرة أم أنّ العدد الّي قاعد يتزايد هو عدد المتطرّفين والإرهابيّين والقتلة؟؟

Amel a dit…

Je pense que tu ne m'a pas comprise ya big!

C'est étonnant parce que d'habitude تفهمها و هي طايرة


Ce que tu dis là "الجزيرة غير محايدة وهي تخدم في أجندا سياسية متاع الإخوان المسلمين وهو تيار سياسي يقوم مشروعه حول بناء دولة دينيّة" c'est ton appréciation personnelle.

Bon, est-ce que tu as regardé les deux reportages déjà? Est-ce qu'ils te semblaient pro-isalmiste ou bien ils relataient simplement une vérité qui ne vise pas à influencer les gens, seulement à les informer?

Moi ça m'aurait intéressé de regarder ces reportages juste pour info. C'est pas comme ci j'allais assiter à une leçon sur l'islam. Tu comprend la différence?

Beaucoup d'intellectuel occidentaux ont écrit sur l'islam, pourtant ils ne sont pas musulmans et ce qu'ils écrivent relatent leur vérité et leurs appréciation et ne sont pas là pour "guider les gens vers le droit chemin" seulement pour les informer.

D'autre part est-ce qu'il y a des stats qui prouvent que Al-jazeera ne diffuse pas équitablement des reportages sur les différents courants politiques? Si oui tant mieux celà sert à approuver ton appréciation personnelle.

Et enfin quand j'ai parlé de l'accusation de la propagation de l'islam, sais tu seulement que c'est ce que pensent les européens et ce dont ils ont peur. Les européens accusent cette chaine de participer à la propagation de l'islam en Europe, et là ils parlent de l'islam et pas des intégristes. L'islamisation de l'Europe étant perçue comme une menace en soi
Donc cette question "حبّيت نسألك ياخي الإسلام مازال ماهوش منتشر ولاّ في حاجة لنشره عبر قنوات من المفروض أنّها إخباريّة؟؟ " pose la à ces européens et non à moi ;)

M16 a dit…

@BTB
ياخي عدد المسلمين في العالم زاد بفضل قناة الجزيرة أم أنّ العدد الّي قاعد يتزايد هو عدد المتطرّفين والإرهابيّين والقتلة؟؟

BTB, ken fhemt mli7, inti l9it sbab il tatarrof wil irhab: Al Jazeera!!
Looooooool, 9wya minnek :)

Big Trap Boy a dit…

@ Amel:

يا آمال راهو الزوز برامج هاذم ماهم إلاّ مثال بسيط على أشياء نشوفو فيها كلّ يوم على القناة هاذي، يعني ماهمش هوما الزوز موضوع التدوينة وإنّما ذكرتهم كمثال لعشرات البرامج الأخرى إلّي تفرّجت فيها على الجزيرة مباشر بالتحديد

بالطبيعة هذا تقييمي الشخصي وإستعملت فيه مؤهّلاتي وملاحظاتي الخاصّة ، ولكن عدم إستقلالية وحياد الجزيرة أمر شهد بيه أكثر من صحفي كان يخدم صلب القناة نفسها والأمثلة متعدّدة

بالطبيعة ما عنديش إحصائيّات حول تقسيم وقت البث بين الندوات والمحاضرات التي تنظّر وتعمل الدعاية للإسلام السياسي وبين التيارات الفكريّة والسياسيّة الأخرى وأنا شخصيّا مانيش متفرّغ للقيام بدراسة إحصائيّة رغم أنّها تنجم تكون دراسة مهمّة ومفيدة، ولكن نأكّدلك حسب متابعتي لبرامج القناة هاذي أنّه لا مجال للمقارنة بين هذا وذاك، يعني لازم الواحد يكون عندو حسّ الملاحظة ضعيف برشة أو شبه منعدم باش ما يلاحظش الإنحياز متاع الجزيرة لتيارات الإسلام السياسي

من هذا المنطلق لا مجال لمقارنة العمل متاع الجزيرة بالبرامج المتعلّقة بالإسلام إلّي يكون هدفها الإعلام أو التثقيف، وخاصّة نأكّد لهنا على ضرورة التمييز بين الإسلام وبين التيارات السياسية الإسلاميّة من إخوان مسلمين ومن تنظير لحاجة مضحكة كيما السلفيّة الحديثة إلّي يحكيو عليها

باهي، حسب رأيك الجزيرة نشرت الإسلام في أوروبا؟ باهي ياسر، ولكن أوّلا هل مهمّة القنوات الإخباريّة هي نشر الدين أم الإعلام النزيه؟ هذا من جهة وعلى افتراض أنّه كلامك صحيح (ولو لهنا زادة كنت انّجم نطالب بإجصائيات تثبت العلاقة بين الجزيرة والزيادة المزعومة في عدد مسلمي أوروبا)، ولكن والأهمّ راهو حكاية الخوف من إنتشار الإسلام هاذي إنتي إلّي جبدت عليها وأنا شخصيا مانيش عايش في أوروبا ولا خايف على مستقبل أوروبا، إنشالله تخلى كان لزم، وتناولي لموضوع البروباغاندا السياسيّة الشعبويّة لقناة الجزيرة ما ينطلقش من أيّ موقف لي من الإسلام كدين وإنّما من تيارات سياسيّة توظّف الدين في إطار مشروع سياسي أعتبره متخلّفا وفاشلا وأرفضه تماما

هذا كلّ ما في الأمر ومرحبا بيك في كلّ وقت

Big Trap Boy a dit…

@ M16:

فمّا فرق ما بين الجملة إلّي كتبتها أنا وإقتبستها إنتي في تعليقك وبين الفكرة إلّي فهمتها أو إستنتجتها إنتي من كلامي، والفرق هذا مانيش أنا المسؤول عليه

Big Trap Boy a dit…

@ Mourabet:

سامحني يا الأخ المرابط راني نسيت باش نجاوب على تعليقك: الجزيرة يمكن تفي بالحاجة متاع الإسلاميّين أما راهي ما تفيش بالحاجة متاعي، وهذاكة علاش طرحت الموضوع

ثانيا موش لازم يكون علماني (تقول فيها وكأنّها العلمانيّة عار ولاّ سبّة) يا أخي يكفي أنّهم ما يعملولناش دعاية وترويج للتيارات السياسيّة الإسلاميّة ويتعاملوا مع مختلف الأطراف على قدر المساوات

مثلا ما نتصوّرش كان فمّا شكون ما يلاحظش إنحياز الجزيرة لحركة حماس على حساب حركة فتح في حين هاذم ماهمش أعداء أو صهاينة، هاذم فلسطينيين من المفروض بكلّهم "إخواننا" في السرّاء والضرّاء، فلماذا ننحاز حتى في أبسط شكليّات تقديم المعلومة؟

lutfi a dit…

il faut être un peu naif pour pouvoir penser qu'il y a un seul média dans le monde qui soit neutre ou bien partiel. au fait, chaque chaine à sa propre ligne éditoriale, qui est "dictée" directement ou indirectment par ses pourvoyeurs de fonds. el jazeera n'échappe pas à cette règle sans pour autant tomber dans la machination ni dans l'extrémisme . je pense que le professionalisme et la rigueure de cette chaine ne peut en aucun cas être mis en cause.
toutefois, à un moment où les "média tunsiens" s'appraitent à "faire la guerre" à el jazeera, le timing de ton poste m'a paru choisi dans la foulet

hammadi a dit…

al jazeera ne sert pas un agenda, mais arrange indirectement les affaires de beaucoup de gens, notamment les islamistes. Elle a une vision hégémonique et tente de propager l'idéologie reposant sur le retour en force d'une nation islamique arabe unifié, à l'image de l'époque abbassyde ou omayyade, comme le fait Foxnews news d'ailleurs, à l'américaine bien sur.
Le problème est que l'on ne vit plus à la même époque, et que la vision de Al Jazeera est totalement chimérique et irréalisable. Ainsi, la chaine se retrouve comme le porte parole officiel de tous les barbus de la planète.
Al Jazeera, est la seule chaine d'envergure mondiale ne reconnaissant pas le terrorisme en tant que tel, ils ont même inventé un terme pour ça : ما يسمونه بالارهاب !!!!! ça veut tout dire malheureusement.

Amel a dit…

@BTB

Je veux juste apporter une précision.
Tu me dis "باهي، حسب رأيك الجزيرة نشرت الإسلام في أوروبا؟ ". C'est pas moi qui penses ça ya BTB ce sont les politiques occidentaux ;) Au contraire je ne pense pas que Al-jazeera a un rôle de diffusion de l'islam dans le monde.

"وتناولي لموضوع البروباغاندا السياسيّة الشعبويّة لقناة الجزيرة ما ينطلقش من أيّ موقف لي من الإسلام كدين وإنّما من تيارات سياسيّة توظّف الدين في إطار مشروع سياسي أعتبره متخلّفا وفاشلا وأرفضه تماما"

Oui j'avais compris ça. T'inquiète je ne suis pas une paranoïaque qui accuse les gens à tout va d'islamophobie, je sais faire la différence entre critiquer l'islam en tant que religion et critiquer l'instrumentalisation de l'islam par des hommes avide de pouvoir.

Amel a dit…

@BTB

encore une précision :p au cas où tu ne m'as pas comprise ;). En disant "critiquer l'islam", c'est pas vraiment critiquer l'idéologie ou bien le dogme(croire en un unique Dieu, croire au jour du jugement dernier, aux anges,...) qui me pose problème mais de faire l'amalgame entre l'idéologie et ce qu'en font les hommes, c'est à dire lui attribuer des pratiques qui ne sont pas approuver par la religion et où il existe des points de divergences entre les différents courants islamiques. Et c'est ce que font bon nombre de bloggeurs tunisiens

Big Trap Boy a dit…

@ Lutfi:

لازم أنا ووسائل الإعلام التونسيّة متآمرين على مستقبل قناة الجزيرة، باااازز

:))))

@ Hammadi:

والله يعطيك الصحّة كيف ذكّرتني بحكاية "ما يسمّونه بالإرهاب".. والله هاذي قمّة في قلّة الحياء، وكأنّ الإرهاب ما عندوش معنى أو أنّه غير موجود

هذا في حدّ ذاته يفسّر كلّ شيء كيما قلت إنتي

Big Trap Boy a dit…

@ Amel:

بالنسبة للمدوّنين التوانسة كيما بالنسبة لكلّ شيء آخر تصحّ مقولة "كلّ شاة معلّقة من كراعها"، وإنتي أدرى منّي بهذا

تحياتي

M16 a dit…

@BTB
ما يسمّونه بالإرهاب
wathi7 il ma9soud biha rahou et je comprend pas comment ca t'échappe.
Binniissba il amaarikkia 7ar9 il manynin fi Gaza w lobnan bil fosphor il abyath mahouch irhab wmahouch jarimet 7arb, amma ramyen fouchika 3ala mosta3mra isriliia fiha 5 mil nes 9imma fil irhab elli yilzim il 9atha 3lih. Donc il mafhoum mta3 il irhab mhouch wathi7 w Ya5talif min minta9a ila o5ra. W jomlit ما يسمّونه بالإرهاب tista3malha al jazeera fi wwasf 7arb amarikia 3ala il 3ira9 w afranistan, thaharlli amarikia hia elli ta3mil fil ness fi hal boldan wathi7 ismou chnowa.

Big Trap Boy a dit…

@ M16:

جرائم الحرب هي جرائم الحرب والإرهاب هو الإرهاب

موش لازم نخلطو المفاهيم إلاّ إذا كانت نيّة لتبرير هذا بذاك

roof a dit…

manich fehem chni mochkeltek?? w 3lech doub ma tara kelmet eslem welli 7aja met3al9a biha etkaraz w te9lebha sujet !!! ya weldi el moselmin 3aychin m3ak fi kol nhar w fi kol wa9t t7eb welli tekrah w sada9ni elli tel9ah fehem dinou bel7a9 rahou dima ensen ndhif ;behi ya sidi 5alina men hetha ; na3tik 7aja o5ra ...taw liha modda dream 3amla interview m3a we7ed ihoudi masri 3lech ma7kitech 3lih!!! welli 7ram 3lina 7lel 3lihom!!!
PS:T devenu un peut comme 3achour enneji sayeb 3lik menou rahou ensen ta7an w kalb sou9 ;)

Big Trap Boy a dit…

@ roof:

أوّلا لازمك إنتي زادة تتعلّم الفرق بين الإسلام كدين وبين الحركات السياسية الإسلامية كيف الإخوان المسلمين وبين المذاهب والتيارات الدينيّة الرجعيّة والمتطرّفة كيف السلفيّة

ثانيا: مانيش شادد وجه التلفزة نهار وليل وقناة دريم هاذي ما نتفرّجش فيها كيما قنواة المصاروة الكلّ، كونشي مرّات بالصدفة، وكان جات قدّامي الحصّة إلّي حكيت عليها سيادتك وظهرلي أنّو موضوع عندي عليه تعليق يستاهل التدوين راني كتبت عليه حويجة

ثالثا عاشور الناجي شخص محترم وصديق ما نسمحش باش تسبّو عندي لهنا، ما نعرفش إذا كان إنتي واعي بأنّك قبل بسطرين كنت تدافع على الإسلام وإذا كنت واعي بأنّ حديثك على إنسان ما تعرفوش على أساس أنّه "طحّان وكلب سوق" ينجّم يعطي فكرة خايبة على المسلمين وبالتالي على الإسلام

ما فيها باس نراجعوا رواحنا ساعات

M16 a dit…

@BTB
7asb ma 9a3id nchouf, inti insan mit7amil 3al islam. Tawa 7keya hathy ta7ki fiha?? Chbi il jazeera ki tjib islamyin ma tjibich 3ilmanyin????
Tawa brass ommek,5outh 9anawet il fransis, dima w hia tarli bil laykyn wil mol7din, 3morhomchi jabou 5wanji 9al chhnowa "al ray al a5er".
Sahla il 7keya, kkoll wa7id y9addim fi tha9aftou, la akthar wla a9al.

Big Trap Boy a dit…

@ M16:

إنتي زادة لازمك تولّي تفرّق بين الإسلام كدين وبين الحركات السياسية الإسلامية كيف الإخوان المسلمين وبين المذاهب والتيارات الدينيّة الرجعيّة والمتطرّفة كيف السلفيّة

Big Trap Boy a dit…

ونحنا ثقافتنا ماهيش ثقافة الإسلاميين يعيّش خويا

shalfooh a dit…

بالحق ثقافتنا موش ثقافة اسلاميين
كلمة اسلاميين اول ما استعملوها في سي ان ان للمجاهدين الافغان اما توا اي واحد متطرف يسمي روحو اسلامي و ما يقولش مسلم
التطرف ما عندوش لادين لا جنسية لا قومية

Amel a dit…

@shalfooh

"كلمة اسلاميين اول ما استعملوها في سي ان ان للمجاهدين الافغان"

حسب رأيي كلمة إسلاميين تم إستعمالها في السجون المصرية من طرف الإخوان المسلمين للتفريق بينهم و بين بقية الحركات الأخرى للمسلمين المصريين، لأنهم اعتبروا رواحهم مجاهدين أكثر من الأخرين في تحرير الأمة الإسلامية من الإستعمار إذن هم مسلمين أكثر من الأخرين إذن هم إسلاميين. بالطبيعة حسن البنا كانت عندو نضرية معينة للقضاء على العدو وهو توفير الشروط اللازمة للعودة للعصر الذهبي للإسلام إلي كانو فيه العرب قويين أكثر من النصارى من ناحية القوة العسكرية و زادة من ناحية العلوم. و كان يشوف في الرجوع لتطبيق الشريعة أي المنهج إلي ربي رسمهولنا في حياتنا، كان يشوف في المنهج المقدس هذا طريق المسلمين للتخلص من التخلف إلي هوما فيه و من الإستعمار إلي عايشين فيه.

على هذاكا بيڨ قتلك لازم الواحد يطلع على تاريخ الحركات السياسية الكل منها الإسلامية بش يفهم العالم إلي أحنا عايشين فيه توا.

مثلا الشيوعية مقاصدها كانت خدمة الشعب البائس، لكن الناس إستعملوها في أمور أخرى مستبدة خلات الناس تتخلى عنها و ولات الرأسمالية الشرسة هي إلي تحكم العالم.

M16 a dit…

@BTB
Tha9afetehom mouch tha9afitna. Melli thehor il islam ken houa assas il tha9afa wil syasa fil 5alij

mtarka a dit…

يا سي 16M، واش قولك فيها قناة الجزيرة، كيف تحكي على قنبلة تفجرت في مسجد شعي في بغداد، و إلاّ سيارة ملغومة في قلب الجزائر العاصمة، و يسبولنا كعبة ما يسمى بالإرهاب؟؟
الإرهاب في الجزائر هز مهاه ما يقلش على ميتن ألف موتا، آلاف النساء خطفوهم و هزوهم جواري في الجبال (عندي عايلة غادي، و نعرف على شنوة نحكي)، و جماعة الجزيرة، يطلو على الدزيرية بكل قلة حياء، و يقولو : و وصف العملية بالإرهابية.ههه
القناة هاذي، منبر لجميع المتطرفين، كيف عباسي مدني و علي بالحاج، الآباء الروحيين للإرهاب في الجزائر، و هي تنحو جانبهم بصفة ملحوظة.

mohamed.attia a dit…

la 7awl wla kewat ela belah
http://emarketing-ways.blogspot.com

M16 a dit…

@Mtar9a
Franchement, j'ai du mal à croire ton histoire des milliers de femmes enlevées!! C'est la 1ere fois que j'entends un tel horreur, tu devrais vérifier tes sources.
Mais on est bien d'accord que les tueries des civiles en Algérie est du pur terrorisme et j'ai pas vu Al Jazeera nier cela, ils presentent cela comme "hajamet irhabia". Vérifie tes sources et je ferais pareil.

mtarka a dit…

La première fois que tu entends parler de femmes enlevées par les terroristes?? Pas besoin de source : toute famille algérienne a perdu une épouse,une mère, une soeur, une fille. Ma cousine a été enlevée elle avait 13 ans. D'ailleurs aujourd'hui, l'un des plus grands problèmes en Algérie, est le statu des centaines d'enfants de terroristes restés dans les montagnes, fruits de viols.

Quant à Al Jazeera, ils 'ont jamais dit que c'était du terrorisme, ils n'emploient jamais ce mots. D'ailleurs ils ne disent pas "terroristes", ils disent Islamistes armés.

Dans les emissions d'Al Jazeera parlant du terrorisme en Algérie, ils ne ratent jamais une occasion pour jeter la responsabilité des massacres (Ils ont surtout parlé du massacre de Ben Talha) sur les militaires en Algérie, et blanchir les terroristes. le discours qu'ils entretiennent est le suivant : les Islamistes combattent contre les militaires, et les militaires ripostent contre les civils.
J'en parle avec un peu d'emotion car il n'est jamais facile d'entendre un tel discours, lorsque votre propre famille a subit cette abomination. Et je m'inquiète un peu : beaucoup de Tunisiens aujourd'hui, influencés par Al Jazeera, me disent que ce ne sont pas les Islamistes qui ont violé égorgé posé des bombes, mais ce sont les généraux. C'est vrai que les militaires n'ont pas toujours rempli leur devoirs (ds beaucoup de cas,ceux qu'on envoyait au front été des gars qui passait leur service militaire, mais ceux qui ont perpétré les crimes étaient les Islamistes.

M16 a dit…

@Mtarka
Toutes ces femmes qui ont été enlevées (dont ta cousine) que sont elles devenues?? Est ce qu'elles sont retenues jusqu'à maintenant?? Et si c'est le cas pkoi l'armée n'intervient pas pour les libérer??

Amel a dit…

@M16

Ce que raconte mtarka est vrai!

Les femmes algérienne sont enlevées pour être ensuite violée par les islamistes, ensuite elles seront abandonnées à leur sort et personne ne voudra les recueillir pas même leurs familles.

Si on n'entend pas parler de ça c'est pas la faute à Al jazeera mais c'est la faute au gouvernement algérien qui ne veut pas mettre la lumière sur ces crimes, car c'est une honte pour les familles des victimes que leurs filles soient violées.

Sinon, les tunisiens sont parfaitement au courant de ce qui se passe comme acte terroriste contre les algériens (hors mis les viols qui sont encore tabou) avant même l'apparition de Al jazeera

YoYo a dit…

@Amel : je confirme ce que tu viens de dire, je me rappelle bien aux années 90 je crois ou avant, il y avait la fameuse émission "Jawèz safar" qui en a parlé, et qui a montré l'atrocité des pratiques qu'effectuaient et effectuent encore ces islamistes ou plutôt terroriste...

Tertullien a dit…

ALJAZEERA

misanthrop repenti a dit…

Je trouve votre post ou plutôt le sujet bien choisi ,en effet la chaine Katarite fait le mélange des genre et déconne de temps à autre surtout quand il s’agit de sujets sur l’islam et les courent islamistes qui sort au grand jour ,l’idéologie de son propriétaire les « Sobah » ,comme l’autre jour quand elle a met sur son site un sondage pour ou contre les attentats suicides d’Alger et qui a provoqué un vraie tôlé en Algérie ,c’est vraie que les responsables de la chaîne ont retirés ce sondage et ont présentés leurs excuses , mais ça reste dans les anales comme une maladresse et une bêtise monumentale , le traitement du dossier Afghan aussi et aussi scandaleux de la part des correspondants d’Al-djazira qui glorifie maladroitement le régime du Talibans qui veulent ériger un Califat musulman avec le pognon de la drogue (il faut oser ) , exporté ce modèle pour le reste du monde musulman ……. Mais n’empêche que la chaîne Al-djazira reste le numéro un des chaines arabes , vous n’avez qu’a jeter un coup d’œil sur Al-Arabia pour s’en rendre compte (la porte parole desسعود آل) ,je ne parle pas des chaines Egyptiennes ;Al-Mustakila ,Rotana ………….et compagnie

Anonyme a dit…

ya ouledi fi balkom aljazeera anha 9anet isayrou feha les juifs;lihoud:whiya eli 9a3da ta3mel fi chantages bin edouwal el3arabiya wchou3oub,wklem hedha taw tetakdou menou fi el9areeb;allah yahdi!!!!!!!!